İstatistik
Hafta 7

Bu Çubuk Ne?

Kutu grafiği, saçılım ve hata çubukları; SS, SH ve güven aralığı; bağımsız ve eşleştirilmiş tasarım; Pareto; iyi bir şekil açıklaması
Prof. Dr. İzzet İNCE
Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi · Spor Bilimleri Fakültesi · 2026–2027
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Bir takviye broşüründe
İki sütun, üstlerinde kısa “T” çubukları. Çubuklar çakışmıyor. Altında tek cümle: “Fark açık.”

Açıklamada çubuğun ne olduğu, kaç kişi ölçüldüğü yazmıyor.
Bu grafiğe güvenir misiniz?

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Bu derste

Ders sonunda şunları yapabileceksiniz

  1. 1Kutu grafiğini hesaplamak ve dört soruyla okumak.
  2. 2Saçılımda ilişkinin yönünü ve gücünü söylemek.
  3. 3SS, SH ve güven aralığı çubuklarını ayırt etmek.
  4. 4Bağımsız ve eşleştirilmiş veriyi doğru biçimde çizmek.
  5. 5Eksiksiz bir şekil açıklaması yazmak.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · dört kelime

Kutu, bıyık, saçılım, hata çubuğu

Kutu

Ç1'den Ç3'e: ortadaki %50. İçindeki çizgi medyan.

Hafta 4'ün beş sayısı.

Bıyık

Kutudan, 1,5 × ÇA sınırı içindeki en uç değerlere uzanan çizgi.

Dışarıda kalan: aykırı nokta.

Saçılım

Her kişi bir nokta: yatayda bir ölçüm, dikeyde öteki.

Sıçrama ve 10 m süresi.

Hata çubuğu

Ortalamanın çevresinde SS, SH ya da güven aralığı.

Hangisi olduğu yazılmalı.

Ç1: sıralı değerlerin alt %25'ini ayıran sınır; Ç3: üst %25'i. ÇA = Ç3 − Ç1.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Gerçek bir araştırma · 2005

Araştırmacılar bile hata çubuklarını yanlış okuyor

Soru
Araştırmacılar hata çubuklarını doğru okuyor mu?
Ne yapıldı
Yazarlar iki ortalamanın çubuklarını, fark “tam anlamlı” olacak kadar ayarladı.
473

yanıt: birçoğu güven aralığı ile SH çubuğunu ayırt edemedi; tasarımı çoğu kez görmezden geldi.

Çubuğa bakmadan önce sorun: bu çubuk ne, gruplar bağımsız mı?

Belia S, Fidler F, Williams J, Cumming G. Researchers misunderstand confidence intervals and standard error bars. Psychol Methods. 2005;10(4):389–396.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Tahmin yoklaması · 1 dakika

İki bağımsız grup (n = 10), fark tam sınırda: p = 0,05. Çubuklar standart sapma (SS) ise ne görürsünüz?

Doğru: B. SS kişilerin yayılımı; tam sınırdaki farkta bile çok çakışır. SH çubukları ise ayrık durur.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
İki bağımsız grup · n = 10 · SS = 1 · fark tam p = 0,05 sınırında

Aynı fark, üç farklı görüntü

± SS± SH%95 GA büyük çakışmaayrıkkolun ≈ 0,7'si kadar çakışma ABABAB

“Çakışıyor mu?” sorusunun cevabı çubuğun türüne bağlı. Tekrarlı ölçümde bu kurallar da geçmez.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
BÖLÜM 1

Kutu Grafiği

Beş sayı, bir kutu, dört soru.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · kutu grafiğinin hesabı · 9 sporcunun sıçraması (cm)

Sırala, ortaları bul, kutuyu ve bıyığı çiz

AdımİşSonuç
1 · Sırala31, 33, 35, 36, 38, 40, 41, 43, 55n = 9
2 · Ortalar5. değer; alt dördün ve üst dördün ortasıMedyan 38 · Ç1 34 · Ç3 42
3 · KutuÇ1'den Ç3'eÇA = 42 − 34 = 8
4 · BıyıkSınır: 1,5 × 8 = 12 → 22 ve 54Bıyık 31'e ve 43'e
5 · UçSınır dışındaki değer55: aykırı nokta
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Aynı dokuz sayı, çizilmiş hâli

Sporcuların yarısı 34–42 cm arasında

2530354045505560 cm 31Ç1 3438Ç3 4255sınır 54

Tek bir sporcu (55 cm) diğerlerinden belirgin biçimde ayrılıyor; bıyık onun yerine sınır içindeki en uç değere (43) gidiyor.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Basketbol akademisi · 10 oyun kurucu, 10 pivot · aktif sıçrama · öğretim amaçlı

İki grubu tek bakışta karşılaştırmak

25303540455055 cm oyun kurucularpivotlar çakışma

Medyanlar 40,5 ve 34,5 cm: tipik fark 6 cm. Kutular (ÇA 7) benzer genişlikte; pivotların Ç3'ü (38) oyun kurucuların Ç1'inden (37) büyük.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Yoklama · 1 dakika

Yan yana iki kutu grafiğine baktığınızda ilk neye bakarsınız?

Doğru: A. Önce medyanlar (tipik fark), sonra kutu genişliği (ÇA), çakışma ve uçlar.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Tarif · kutu grafiği okumanın dört sorusu

Hep aynı sırayla bakın

SoruOyun kurucu – pivot örneği
1 · Medyanlar nerede?40,5 ve 34,5 cm: tipik fark 6 cm
2 · Kutular ne kadar geniş?İkisinde de ÇA 7 cm: ortadaki yarı benzer yayılımda
3 · Kutular çakışıyor mu?Az: pivot Ç3 (38) > oyun kurucu Ç1 (37)
4 · Uçlarda ne var?Aykırı nokta yok; oyun kurucuların üst bıyığı uzun (52)

Sınırı: kutu kaç kişinin ölçüldüğünü ve dağılımın iki tepeli olup olmadığını göstermez. Küçük n'de noktaları da üstüne koyun.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
BÖLÜM 2

Saçılım

İki ölçüm birlikte değişiyor mu?

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · saçılımda iki şeye bakılır

Yön, güç ve r

Yön

Noktalar sağa yükseliyorsa pozitif, sağa iniyorsa negatif.

Sıçrama arttıkça 10 m süresi kısalır: negatif.

Güç

Noktalar bir çizgiye ne kadar yakın?

Yakınsa güçlü, dağınıksa zayıf.

r

Yön ve gücü tek sayıya çevirir: −1 ile +1 arası.

±1'e yakın: neredeyse tek çizgi.

Uyarı: birlikte değişmek, birinin ötekine yol açtığını kanıtlamaz (Hafta 12).

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Beş sporcu · sıçrama 30–50 cm, 10 m süresi 1,92–1,77 s · ortalama (40 cm; 1,85 s)

Kırmızı dikdörtgenler r'yi eksiye çeker

3035404550 cm 1,921,851,77 s −10 × +0,07 = −0,70+10 × −0,08 = −0,80 Σ = −1,75 → r ≈ −0,99

Sıçraması ortalamanın üstünde olanın süresi ortalamanın altında; tersi de geçerli. Bütün çarpımlar eksi.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Üç saçılım, dokuzar nokta · öğretim amaçlı

Yukarı, dağınık, aşağı

r = +0,95r = −0,25r = −0,92 squat ve sıçramaayakkabı no ve serbest atışsıçrama ve 10 m süresi
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
10 futbolcu · aktif sıçrama ve 10 m süresi · öğretim amaçlı

Sıçrama arttıkça süre kısalıyor

3035404550 cm 1,701,801,902,00 s r ≈ −0,98 · güçlü, negatif

Her nokta bir oyuncu. Yön negatif, noktalar bir çizgiye yakın: güçlü ilişki. r'nin anlamlılığı Hafta 11'de.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Yoklama · 1 dakika

Bu on futbolcuda r ≈ −0,98. Hangisi doğru?

Doğru: D. Yön negatif, güç yüksek. Saçılım birlikte değişimi gösterir, nedeni değil.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
BÖLÜM 3

Hata Çubukları

Aynı ortalama, üç farklı “T”.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · beş koşucunun 30 m süresi: 4,0 · 4,2 · 3,9 · 4,1 · 4,3 s

İki ayrı soru, üç ayrı sayı

SayıSoruHesapSonuç
SSKişiler birbirinden ne kadar farklı?√(0,10 ÷ 4)≈ 0,16 s
SHOrtalama ne kadar kesin?0,158 ÷ √5≈ 0,071 s
%95 GAGerçek ortalama nerede olabilir?2,78 × 0,0714,1 ± 0,20 s

t çarpanı: kaç SH genişlik alınacağı. Kişi azaldıkça büyür (n = 5'te 2,78), çok kişide 1,96'ya iner.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Aynı beş kişi · üç çubuk, üç soru

GA, beş kişide SH'nin neredeyse üç katı

5 kişiSS ± 0,16SH ± 0,07%95 GA ± 0,20 4,3 s4,13,9
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Tahmin yoklaması · 1 dakika

On sprinter yerine kırk sprinter ölçülürse (aynı takım düzeyi) hangi çubuk aşağı yukarı aynı kalır?

Doğru: C. SS kişilerin gerçek yayılımı; n ile değişmez. SH ve GA yaklaşık yarıya iner (√40 ÷ √10 = 2).
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
On sprinter · 30 m · ortalama 4,10 s · öğretim amaçlı

Hangisini ne zaman çizmeli?

SS ± 0,20GA ± 0,14SH ± 0,063 sporcuları karşılaştırırkenortalamayı kıyaslarkentek başına nadiren
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · grafiğe bakmadan önce: kim, kaç kez?

Bağımsız mı, eşleştirilmiş mi?

TasarımKimler?Branş örneğiNasıl çizilir?
BağımsızFarklı kişilerAli'nin takımı ile Veli'nin takımıİki ayrı nokta bulutu
EşleştirilmişAynı kişiler, iki ölçümAynı 10 yüzücünün sabah ve akşamıHer kişi çizgiyle bağlanır

Sürekli veride sütun yalnız ortalamayı gösterir, arkasındaki kişileri saklar. Eşleştirilmiş veride iki ayrı sütun, kişilerin içindeki değişimi tamamen kaybeder.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
10 sporcu · sabah ve akşam sıçrama · öğretim amaçlı

Aynı yirmi sayı, çizgiler eklenince başka hikâye

304050 cm iki ayrı grup gibiher kişi kendisiyle sabahakşamsabahakşam

Solda iki bulut iç içe: kişiler arası fark 1 cm'lik artışı gizliyor. Sağda 10 çizginin 7'si yukarı gidiyor; ortalama artış 1,03 cm.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Gerçek bir araştırma · 2019

Gizleme, göster

Soru
Önde gelen damar hastalıkları dergileri sürekli veriyi nasıl çiziyor?
Ne yapıldı
Makalelerin şekilleri sistematik olarak incelendi; bir grafik rehberi yayımlandı.
%47,7

veri şekli olan makalelerde sürekli veri sütun grafikle verilmişti.

Grafik türü tasarıma, örneklem büyüklüğüne ve değişken türüne göre seçilir.

Weissgerber TL, Winham SJ, Heinzen EP, Milin-Lazovic JS, et al. Reveal, don't conceal: transforming data visualization to improve transparency. Circulation. 2019;140(18):1506–1518.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Kavram
Şekil açıklaması
çubuğun türü, n, tasarım ve birim
Hata çubukları SS, SH ya da güven aralığı olabilir ve çok farklı bilgi verir. Bu yüzden açıklama hangisinin çizildiğini açıkça söyler.
Eksik: “Şekil 1. Grupların sprint süreleri.” Tam: “Şekil 1. 30 m sprint süresi (s), ortalama ± SS; n = 10/grup, bağımsız gruplar.”
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Yoklama · 1 dakika

İki grubun hata çubukları çakışmıyor. Fark kesin anlamlı mı?

Doğru: B. SH çubukları ayrık olsa bile p 0,05'in üstünde olabilir; tekrarlı ölçümde kurallar tamamen değişir.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
BÖLÜM 4

Pareto ve Diğerleri

Önce hangi sorun? Ve broşürün hesabı.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Pareto · bir sezonun 60 sakatlığı · öğretim amaçlı

İlk iki bölge sakatlıkların %65'i

0102030 %0%50%100 %40%65%80%92 arka uyluk 24ayak bileği 15diz 9kasık 7diğer 5

Çubuklar büyükten küçüğe, çizgi birikimli yüzde. Önleme programı önce koyu iki bölgeye odaklanabilir.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Kısaca üç grafik daha · öğretim amaçlı örnekler

Her biri bir soru

GrafikSoruSpor örneğiDikkat
Alan grafiğiToplam nasıl birikti?Sezon boyunca haftalık koşu km'siÜst katmanlar zor okunur
Frekans poligonuİki dağılım nasıl farklı?İki yaş grubunun 50 m süreleriHistogram tepelerini birleştirir
Mozaikİki kategori ilişkili mi?Mevki × sakatlık türüAlan = hücre sıklığı (Hafta 17)
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Broşürün hesabı · ortalama 50 ve 53,5 · SS 5 · n = 10/grup · öğretim amaçlı

Çubuklar ayrık, ama p = 0,13

broşür: ± SHaynı veri: %95 GA plasebotakviyeplasebotakviye

SH ± 1,58; GA ± 3,58. Bağımsız t testi: p ≈ 0,13. Kısa çubuklar “fark açık” izlenimi veriyor, test vermiyor.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Sahada duyacağınız dört cümle

Mit mi, gerçek mi?

CümleHükümNeden
“Çubuklar çakışmıyorsa fark kesin anlamlı.”MitÇubuk türüne ve tasarıma bağlı
“SH çubuğu kısa, grafik daha profesyonel.”MitKısa diye değil, soruya göre seçilir
“Noktalar aynı yöne gidiyorsa biri ötekine yol açar.”MitSaçılım birlikte değişimi gösterir
“Kutu iki grubun medyanını ve yayılımını tek bakışta karşılaştırır.”GerçekAma n'yi ve şekli göstermez
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Tartışma · 3 dakika
Broşür: “Grafik ortada: fark açık.”

Hata çubuğu türü, n ve tasarıma dayanan iki cümlelik bir cevap yazın.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
SON BÖLÜM

Kendinizi Sınayın

Yedi soru, her biri bir dakika. Önce herkes oy verir, sonra cevap açılır.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 1 / 7

Dokuz değer: 30, 32, 34, 35, 37, 39, 40, 42, 60. Medyan ve ÇA kaç? (Ç1 ve Ç3 yarıların ortası)

Doğru: A. Medyan 37; Ç1 (32 + 34) ÷ 2 = 33, Ç3 (40 + 42) ÷ 2 = 41; ÇA 8. Üst sınır 53: 60 aykırı.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 2 / 7

Squat 1 TM ile sıçrama arasında r = +0,85. Hangisi doğru?

Doğru: C. +0,85 güçlü ve pozitif; saçılım nedeni kanıtlamaz.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 3 / 7

25 sporcunun sıçramasında SS = 10 cm. Ortalamanın standart hatası kaç?

Doğru: D. 10 ÷ √25 = 10 ÷ 5 = 2 cm.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 4 / 7

Hata çubuklu bir şeklin açıklamasında mutlaka ne yazılmalı?

Doğru: B. “Ortalama ± SS; n = 10/grup, bağımsız gruplar” gibi.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 5 / 7

60 sakatlığın 24'ü arka uyluk, 15'i ayak bileği. Pareto'da ilk iki çubuğun birikimli payı kaç?

Doğru: D. (24 + 15) ÷ 60 = 39 ÷ 60 = %65.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 6 / 7

Belia ve ark. (2005) 473 yanıtta ne buldu?

Doğru: A. Birçoğu güven aralığı ile SH çubuğunu ayırt edemedi ve tasarımı görmezden geldi.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 7 / 7

Weissgerber ve ark. (2019): veri şekli olan makalelerin yaklaşık ne kadarı sürekli veriyi sütunla gösterdi?

Doğru: C. %47,7. Öneri: nokta, kutu ve keman grafikleri.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Özet

Bugün beş şey öğrendik

  1. 1Kutu beş sayıyı çizer: medyan, kutu, çakışma, uçlar sırasıyla okunur.
  2. 2Saçılım ilişkinin yönünü ve gücünü gösterir, nedeni göstermez.
  3. 3SS kişilerin yayılımı, SH ortalamanın kesinliği, GA olası değerler aralığı.
  4. 4Eşleştirilmiş veri eşleştirilmiş çizilir: her kişi çizgiyle bağlanır.
  5. 5Açıklama yoksa çubuk okunmaz: tür, n, tasarım, birim.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Derslikten çıkmadan
Okuduğunuz son makalede hata çubuğunun ne olduğu yazıyor muydu?

Gelecek hafta · Hafta 8: Modern Görselleştirme 1 (nokta ve keman grafikleri)

Ayrıntılı okuma: Hafta 7 ders notu · alan, Pareto, kutu, saçılım, hata çubukları, keman, mozaik.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr