İstatistik
Hafta 7
Bu Çubuk Ne?
Kutu grafiği, saçılım ve hata çubukları; SS, SH ve güven aralığı; bağımsız ve eşleştirilmiş tasarım; Pareto; iyi bir şekil açıklaması
Prof. Dr. İzzet İNCE Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi · Spor Bilimleri Fakültesi · 2026–2027
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
1 dk. Geçen hafta temel grafikleri gördük. Bu hafta önceki haftaların sayılarını çizen grafikler: beş sayı özeti kutuya, iki ölçüm saçılıma, SS ve SH hata çubuğuna dönüşüyor.
Ders dört bölüm: kutu; saçılım; hata çubukları; Pareto ve şekil açıklaması. Akışta beş yoklama, sonda yedi soru var.
Bir takviye broşüründe
İki sütun, üstlerinde kısa “T” çubukları. Çubuklar çakışmıyor. Altında tek cümle: “Fark açık.”
Açıklamada çubuğun ne olduğu, kaç kişi ölçüldüğü yazmıyor.Bu grafiğe güvenir misiniz?
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Oylatın. Sonra sorun: “T” ne olabilir? Standart sapma, standart hata ya da güven aralığı. Aynı veride üçünün uzunluğu çok farklıdır. Dersin sonunda aynı broşürün hesabını yapacağız.
Bu derste
Ders sonunda şunları yapabileceksiniz
1 Kutu grafiğini hesaplamak ve dört soruyla okumak.
2 Saçılımda ilişkinin yönünü ve gücünü söylemek.
3 SS, SH ve güven aralığı çubuklarını ayırt etmek.
4 Bağımsız ve eşleştirilmiş veriyi doğru biçimde çizmek.
5 Eksiksiz bir şekil açıklaması yazmak.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
1 dk. Geri çağırma: çubuk grafikte eksen neden 0'dan? (Uzunluk değeri temsil eder.) SH = ? (SS ÷ √n.) Beş sayı özeti? (En küçük, Ç1, medyan, Ç3, en büyük.)
Önce temel · dört kelime
Kutu, bıyık, saçılım, hata çubuğu
Kutu Ç1'den Ç3'e: ortadaki %50. İçindeki çizgi medyan.
Hafta 4'ün beş sayısı.
Bıyık Kutudan, 1,5 × ÇA sınırı içindeki en uç değerlere uzanan çizgi.
Dışarıda kalan: aykırı nokta.
Saçılım Her kişi bir nokta: yatayda bir ölçüm, dikeyde öteki.
Sıçrama ve 10 m süresi.
Hata çubuğu Ortalamanın çevresinde SS, SH ya da güven aralığı.
Hangisi olduğu yazılmalı.
Ç1: sıralı değerlerin alt %25'ini ayıran sınır; Ç3: üst %25'i. ÇA = Ç3 − Ç1.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. 30 m'de on sprinterde aynı veri ±0,20 s (SS), ±0,063 s (SH) ve ±0,14 s (güven aralığı) çubuk verir. Çubuk ne olduğunu söylemezse uzunluğu okunamaz.
Gerçek bir araştırma · 2005
Araştırmacılar bile hata çubuklarını yanlış okuyor
Soru Araştırmacılar hata çubuklarını doğru okuyor mu?
Ne yapıldı Yazarlar iki ortalamanın çubuklarını, fark “tam anlamlı” olacak kadar ayarladı.
473
yanıt: birçoğu güven aralığı ile SH çubuğunu ayırt edemedi; tasarımı çoğu kez görmezden geldi.
Çubuğa bakmadan önce sorun: bu çubuk ne, gruplar bağımsız mı?
Belia S, Fidler F, Williams J, Cumming G. Researchers misunderstand confidence intervals and standard error bars. Psychol Methods. 2005;10(4):389–396.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Yanıt verenler psikoloji, davranışsal nörobilim ve tıp dergilerinin yazarları. Yazarların önerisi: daha açık rehberler ve daha az belirsiz grafik kuralları.
p: gerçekte fark yokken bu kadar (ya da daha) büyük bir farkı görme olasılığı; 0,05'in altı “anlamlı” sayılır (Hafta 13). Bugün yalnız okunuşu gerekiyor.
Tahmin yoklaması · 1 dakika
İki bağımsız grup (n = 10), fark tam sınırda: p = 0,05. Çubuklar standart sapma (SS) ise ne görürsünüz?
A Çubuklar birbirinden belirgin ayrık durur
B Çubuklar büyük ölçüde üst üste biner
C Çubuklar uç uca tam değer
D Çubuklar SH çubuklarıyla aynı boyda
Doğru: B. SS kişilerin yayılımı; tam sınırdaki farkta bile çok çakışır. SH çubukları ise ayrık durur.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
İki bağımsız grup · n = 10 · SS = 1 · fark tam p = 0,05 sınırında
Aynı fark, üç farklı görüntü
± SS ± SH %95 GA
büyük çakışma ayrık kolun ≈ 0,7'si kadar çakışma
A B A B A B
“Çakışıyor mu?” sorusunun cevabı çubuğun türüne bağlı. Tekrarlı ölçümde bu kurallar da geçmez.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Fark 0,94 birim; SS ±1, SH ±0,32, güven aralığı ±0,72. Kol: ortalamadan çubuğun ucuna uzanan yarı uzunluk.
Cumming ve arkadaşlarının kaba kuralı (bağımsız gruplar, n ≥ 10): %95 güven aralıkları kolun yarısı kadar çakışıyorsa p ≈ 0,05; SH çubukları arasında bir kol kadar boşluk varsa p ≈ 0,05.
BÖLÜM 1
Kutu Grafiği
Beş sayı, bir kutu, dört soru.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · kutu grafiğinin hesabı · 9 sporcunun sıçraması (cm)
Sırala, ortaları bul, kutuyu ve bıyığı çiz
Adım İş Sonuç
1 · Sırala 31, 33, 35, 36, 38, 40, 41, 43, 55 n = 9
2 · Ortalar 5. değer; alt dördün ve üst dördün ortası Medyan 38 · Ç1 34 · Ç3 42
3 · Kutu Ç1'den Ç3'e ÇA = 42 − 34 = 8
4 · Bıyık Sınır: 1,5 × 8 = 12 → 22 ve 54 Bıyık 31'e ve 43'e
5 · Uç Sınır dışındaki değer 55: aykırı nokta
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Ç1: (33 + 35) ÷ 2 = 34; Ç3: (41 + 43) ÷ 2 = 42. Yazılımlar çeyrekliği küçük farklarla bulabilir (Hafta 4).
Aynı dokuz sayı, çizilmiş hâli
Sporcuların yarısı 34–42 cm arasında
25 30 35 40 45 50 55 60 cm
31 Ç1 34 38 Ç3 42 55 sınır 54
Tek bir sporcu (55 cm) diğerlerinden belirgin biçimde ayrılıyor; bıyık onun yerine sınır içindeki en uç değere (43) gidiyor.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Basketbol akademisi · 10 oyun kurucu, 10 pivot · aktif sıçrama · öğretim amaçlı
İki grubu tek bakışta karşılaştırmak
25 30 35 40 45 50 55 cm
oyun kurucular pivotlar
çakışma
Medyanlar 40,5 ve 34,5 cm: tipik fark 6 cm. Kutular (ÇA 7) benzer genişlikte; pivotların Ç3'ü (38) oyun kurucuların Ç1'inden (37) büyük.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Oyun kurucular: 33, Ç1 37, medyan 40,5, Ç3 44, en büyük 52. Pivotlar: 28, 31, 34,5, 38, 42. 1,5 × ÇA = 10,5: oyun kurucularda üst sınır 54,5; 52 içeride.
Yoklama · 1 dakika
Yan yana iki kutu grafiğine baktığınızda ilk neye bakarsınız?
A Medyan çizgilerine
B Kutuların renklerine
C Eksene bakmadan uç noktalara
D Grafiğin genişliğine
Doğru: A. Önce medyanlar (tipik fark), sonra kutu genişliği (ÇA), çakışma ve uçlar.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Tarif · kutu grafiği okumanın dört sorusu
Hep aynı sırayla bakın
Soru Oyun kurucu – pivot örneği
1 · Medyanlar nerede? 40,5 ve 34,5 cm: tipik fark 6 cm
2 · Kutular ne kadar geniş? İkisinde de ÇA 7 cm: ortadaki yarı benzer yayılımda
3 · Kutular çakışıyor mu? Az: pivot Ç3 (38) > oyun kurucu Ç1 (37)
4 · Uçlarda ne var? Aykırı nokta yok; oyun kurucuların üst bıyığı uzun (52)
Sınırı: kutu kaç kişinin ölçüldüğünü ve dağılımın iki tepeli olup olmadığını göstermez. Küçük n'de noktaları da üstüne koyun.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Hafta 6'daki “dört aynı sütun” örneğini hatırlatın: kutu sütundan iyidir ama o da her şeyi göstermez.
BÖLÜM 2
Saçılım
İki ölçüm birlikte değişiyor mu?
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · saçılımda iki şeye bakılır
Yön, güç ve r
Yön Noktalar sağa yükseliyorsa pozitif, sağa iniyorsa negatif.
Sıçrama arttıkça 10 m süresi kısalır: negatif.
Güç Noktalar bir çizgiye ne kadar yakın?
Yakınsa güçlü, dağınıksa zayıf.
r Yön ve gücü tek sayıya çevirir: −1 ile +1 arası.
±1'e yakın: neredeyse tek çizgi.
Uyarı: birlikte değişmek, birinin ötekine yol açtığını kanıtlamaz (Hafta 12).
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. r'nin elle hesabı sonraki slaytta resmiyle. Tek bir aykırı nokta r'yi büyük ölçüde oynatabilir; bu yüzden önce saçılıma bakılır, sonra r'ye.
Beş sporcu · sıçrama 30–50 cm, 10 m süresi 1,92–1,77 s · ortalama (40 cm; 1,85 s)
Kırmızı dikdörtgenler r'yi eksiye çeker
30 35 40 45 50 cm
1,92 1,85 1,77 s
−10 × +0,07 = −0,70 +10 × −0,08 = −0,80
Σ = −1,75 → r ≈ −0,99
Sıçraması ortalamanın üstünde olanın süresi ortalamanın altında; tersi de geçerli. Bütün çarpımlar eksi.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. r = Σ(sapma × sapma) ÷ √(Σx-sapma² × Σy-sapma²) = −1,75 ÷ √(250 × 0,0126) ≈ −1,75 ÷ 1,775 ≈ −0,99. 250 sıçrama sapmalarının kareleri toplamı, 0,0126 süre sapmalarınınki.
Sahada okunuşu: bu beş sporcuda 5 cm daha yüksek sıçrayan 10 m'yi ≈ 0,035 s daha kısa koşuyor. Ayrıntısı Hafta 11.
Üç saçılım, dokuzar nokta · öğretim amaçlı
Yukarı, dağınık, aşağı
r = +0,95 r = −0,25 r = −0,92
squat ve sıçrama ayakkabı no ve serbest atış sıçrama ve 10 m süresi
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
1 dk. Değerler bu noktalardan hesaplandı. Ortadaki −0,25 dokuz noktalık rastgele veride şansla çıkabilecek büyüklükte; az veriyle sıfır ilişki bile sıfırdan biraz farklı r verir.
Sahadaki karşılıklar öğretim amaçlı eşleştirme.
10 futbolcu · aktif sıçrama ve 10 m süresi · öğretim amaçlı
Sıçrama arttıkça süre kısalıyor
30 35 40 45 50 cm
1,70 1,80 1,90 2,00 s
r ≈ −0,98 · güçlü, negatif
Her nokta bir oyuncu. Yön negatif, noktalar bir çizgiye yakın: güçlü ilişki. r'nin anlamlılığı Hafta 11'de.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
1 dk. Sahada okunuşu: daha patlayıcı oyuncular kısa mesafede de hızlı. Ama bu, sıçrama çalışmanın sprinti kısaltacağını tek başına kanıtlamaz; ortak bir neden (kuvvet, kas yapısı) ikisini birlikte etkiliyor olabilir.
Yoklama · 1 dakika
Bu on futbolcuda r ≈ −0,98. Hangisi doğru?
A Sıçrama çalışmak sprinti kesin kısaltır
B İlişki zayıf, noktalar dağınık
C Sıçrama arttıkça süre de artıyor
D Güçlü negatif ilişki; neden göstermez
Doğru: D. Yön negatif, güç yüksek. Saçılım birlikte değişimi gösterir, nedeni değil.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
BÖLÜM 3
Hata Çubukları
Aynı ortalama, üç farklı “T”.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · beş koşucunun 30 m süresi: 4,0 · 4,2 · 3,9 · 4,1 · 4,3 s
İki ayrı soru, üç ayrı sayı
Sayı Soru Hesap Sonuç
SS Kişiler birbirinden ne kadar farklı? √(0,10 ÷ 4) ≈ 0,16 s
SH Ortalama ne kadar kesin? 0,158 ÷ √5 ≈ 0,071 s
%95 GA Gerçek ortalama nerede olabilir? 2,78 × 0,071 4,1 ± 0,20 s
t çarpanı: kaç SH genişlik alınacağı. Kişi azaldıkça büyür (n = 5'te 2,78), çok kişide 1,96'ya iner.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Ortalama 20,5 ÷ 5 = 4,1 s. Farklar −0,1; +0,1; −0,2; 0; +0,2; kareleri toplamı 0,10.
GA'nın anlamı: aynı çalışmayı çok kez yapsak böyle kurulan aralıkların ≈ %95'i gerçek ortalamayı içerir (Hafta 1 ve 13).
Aynı beş kişi · üç çubuk, üç soru
GA, beş kişide SH'nin neredeyse üç katı
5 kişi SS ± 0,16 SH ± 0,07 %95 GA ± 0,20
4,3 s 4,1 3,9
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
1 dk. Mavi (SS) beş kişinin ortalamadan tipik uzaklığı. Mor (SH) ortalamanın kendi titremesi, bu yüzden kısa. Yeşil (GA) SH'nin t katı; beş kişiyle t büyük.
Tahmin yoklaması · 1 dakika
On sprinter yerine kırk sprinter ölçülürse (aynı takım düzeyi) hangi çubuk aşağı yukarı aynı kalır?
A Ortalamanın standart hatası
B %95 güven aralığı
C Standart sapma (SS)
D Üçü de yarıya iner
Doğru: C. SS kişilerin gerçek yayılımı; n ile değişmez. SH ve GA yaklaşık yarıya iner (√40 ÷ √10 = 2).
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
1 dk. On sprinter: SS 0,20, SH 0,063, GA ± 0,143 s. Kırkta: SS ≈ 0,20, SH ≈ 0,032, GA ≈ ± 0,064 s.
On sprinter · 30 m · ortalama 4,10 s · öğretim amaçlı
Hangisini ne zaman çizmeli?
SS ± 0,20 GA ± 0,14 SH ± 0,063
sporcuları karşılaştırırken ortalamayı kıyaslarken tek başına nadiren
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Dereceler: 3,80; 3,85; 3,95; 4,05; 4,05; 4,15; 4,15; 4,25; 4,35; 4,40. SS 0,20 s: 30 m'yi ≈ 7,3 m/s ile koşan biri için ≈ 1,5 m, bitişte gözle görülen bir ara.
Neden SH tek başına nadiren? En kısa çubuk olduğu için veriyi olduğundan tutarlı gösterir; çizildiyse açıklamada yazılmalı.
Önce temel · grafiğe bakmadan önce: kim, kaç kez?
Bağımsız mı, eşleştirilmiş mi?
Tasarım Kimler? Branş örneği Nasıl çizilir?
Bağımsız Farklı kişiler Ali'nin takımı ile Veli'nin takımı İki ayrı nokta bulutu
Eşleştirilmiş Aynı kişiler, iki ölçüm Aynı 10 yüzücünün sabah ve akşamı Her kişi çizgiyle bağlanır
Sürekli veride sütun yalnız ortalamayı gösterir, arkasındaki kişileri saklar. Eşleştirilmiş veride iki ayrı sütun, kişilerin içindeki değişimi tamamen kaybeder.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. p değeri ve “anlamlı”: gerçekte fark yokken bulduğunuz farkı ya da daha büyüğünü görme olasılığı. p = 0,03: fark olmasa böyle bir sonuç 100 denemenin ≈ 3'ünde çıkardı. Anlamlı, büyük ya da önemli demek değildir.
10 sporcu · sabah ve akşam sıçrama · öğretim amaçlı
Aynı yirmi sayı, çizgiler eklenince başka hikâye
30 40 50 cm
iki ayrı grup gibi her kişi kendisiyle
sabah akşam sabah akşam
Solda iki bulut iç içe: kişiler arası fark 1 cm'lik artışı gizliyor. Sağda 10 çizginin 7'si yukarı gidiyor; ortalama artış 1,03 cm.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Tasarım eşleştirilmişse grafik de analiz de eşleştirilmiş olmalı (bağımlı örneklem t testi, Hafta 14). Belia ve ark.'nın bulgusundaki ikinci hata tam buydu: araştırmacılar tasarımı görmezden geldi.
Gerçek bir araştırma · 2019
Gizleme, göster
Soru Önde gelen damar hastalıkları dergileri sürekli veriyi nasıl çiziyor?
Ne yapıldı Makalelerin şekilleri sistematik olarak incelendi; bir grafik rehberi yayımlandı.
%47,7
veri şekli olan makalelerde sürekli veri sütun grafikle verilmişti.
Grafik türü tasarıma, örneklem büyüklüğüne ve değişken türüne göre seçilir.
Weissgerber TL, Winham SJ, Heinzen EP, Milin-Lazovic JS, et al. Reveal, don't conceal: transforming data visualization to improve transparency. Circulation. 2019;140(18):1506–1518.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Önerilen grafikler: nokta, kutu ve keman. Keman grafiği değerlerin yoğunluğunu iki yana simetrik çizer; şeklin şiştiği yer sporcuların toplandığı değerdir (Hafta 8).
Hafta 6'daki Weissgerber 2015 ile aynı ekip: dört yıl sonra durum fazla değişmemiş.
Kavram
Şekil açıklaması
çubuğun türü, n, tasarım ve birim
Hata çubukları SS, SH ya da güven aralığı olabilir ve çok farklı bilgi verir. Bu yüzden açıklama hangisinin çizildiğini açıkça söyler.
Eksik: “Şekil 1. Grupların sprint süreleri.” Tam: “Şekil 1. 30 m sprint süresi (s), ortalama ± SS; n = 10/grup, bağımsız gruplar.”
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Kaynak: Cumming, Fidler ve Vaux (2007), J Cell Biol; hata çubuklarını kullanma ve yorumlama için sekiz kural öneriyorlar. İlk kural: açıklama çubuğun ne olduğunu söylemeli.
Eksik açıklamada okuyucu dört şeyi tahmin etmek zorunda: birim, çubuk türü, kişi sayısı, tasarım.
Yoklama · 1 dakika
İki grubun hata çubukları çakışmıyor. Fark kesin anlamlı mı?
A Evet, çubuk türü ne olursa olsun
B Çubuğun türüne ve tasarıma bağlı
C Hayır, çakışmayan çubuk hiç anlamlı olmaz
D Yalnız renkler farklıysa anlamlıdır
Doğru: B. SH çubukları ayrık olsa bile p 0,05'in üstünde olabilir; tekrarlı ölçümde kurallar tamamen değişir.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
BÖLÜM 4
Pareto ve Diğerleri
Önce hangi sorun? Ve broşürün hesabı.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Pareto · bir sezonun 60 sakatlığı · öğretim amaçlı
İlk iki bölge sakatlıkların %65'i
0 10 20 30
%0 %50 %100
%40 %65 %80 %92
arka uyluk 24 ayak bileği 15 diz 9 kasık 7 diğer 5
Çubuklar büyükten küçüğe, çizgi birikimli yüzde. Önleme programı önce koyu iki bölgeye odaklanabilir.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Birikimli yüzde: yüzdeleri sırayla topla. 24 ÷ 60 = %40; + 15 ÷ 60 = %65; ... son değer her zaman %100.
“80/20” bir doğa yasası değil, göz kuralı; oranı her veri kendisi söyler. Sayı kadar sakatlık süresi de (Hafta 4) önceliği değiştirebilir: az ama uzun süren bir sakatlık türü listenin başına çıkabilir.
Kısaca üç grafik daha · öğretim amaçlı örnekler
Her biri bir soru
Grafik Soru Spor örneği Dikkat
Alan grafiği Toplam nasıl birikti? Sezon boyunca haftalık koşu km'si Üst katmanlar zor okunur
Frekans poligonu İki dağılım nasıl farklı? İki yaş grubunun 50 m süreleri Histogram tepelerini birleştirir
Mozaik İki kategori ilişkili mi? Mevki × sakatlık türü Alan = hücre sıklığı (Hafta 17)
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
1 dk. Hafta 6'daki yığılmış çubuk sorunu alan grafiğinde de var: en alttaki şerit kolay okunur, üsttekilerin tabanı her hafta değiştiği için zor.
Broşürün hesabı · ortalama 50 ve 53,5 · SS 5 · n = 10/grup · öğretim amaçlı
Çubuklar ayrık, ama p = 0,13
broşür: ± SH aynı veri: %95 GA
plasebo takviye plasebo takviye
SH ± 1,58; GA ± 3,58. Bağımsız t testi: p ≈ 0,13. Kısa çubuklar “fark açık” izlenimi veriyor, test vermiyor.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
2 dk. Firmaya sorulacak ilk üç soru: Bu çubuk ne? Kaç kişi? Gruplar bağımsız mı, aynı kişiler mi? Sütunun altındaki kişileri de gösterin.
Sahada duyacağınız dört cümle
Mit mi, gerçek mi?
Cümle Hüküm Neden
“Çubuklar çakışmıyorsa fark kesin anlamlı.” Mit Çubuk türüne ve tasarıma bağlı
“SH çubuğu kısa, grafik daha profesyonel.” Mit Kısa diye değil, soruya göre seçilir
“Noktalar aynı yöne gidiyorsa biri ötekine yol açar.” Mit Saçılım birlikte değişimi gösterir
“Kutu iki grubun medyanını ve yayılımını tek bakışta karşılaştırır.” Gerçek Ama n'yi ve şekli göstermez
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Tartışma · 3 dakika
Broşür: “Grafik ortada: fark açık.”
Hata çubuğu türü, n ve tasarıma dayanan iki cümlelik bir cevap yazın.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
3 dk. Hedef cümle: “Çubuğun ne olduğu ve kaç kişi ölçüldüğü yazmıyor; SH çubukları ayrık görünse de aynı veride güven aralıkları çakışıyor ve fark anlamlı değil (p ≈ 0,13). Bireysel noktaları ve tasarımı görmeden karar veremeyiz.”
SON BÖLÜM
Kendinizi Sınayın
Yedi soru, her biri bir dakika. Önce herkes oy verir, sonra cevap açılır.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 1 / 7
Dokuz değer: 30, 32, 34, 35, 37, 39, 40, 42, 60. Medyan ve ÇA kaç? (Ç1 ve Ç3 yarıların ortası)
A 37 ve 8
B 38,8 ve 30
C 37 ve 10
D 35 ve 8
Doğru: A. Medyan 37; Ç1 (32 + 34) ÷ 2 = 33, Ç3 (40 + 42) ÷ 2 = 41; ÇA 8. Üst sınır 53: 60 aykırı.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
1 dk. B ortalama (349 ÷ 9 ≈ 38,8) ve ranj (30).
Soru 2 / 7
Squat 1 TM ile sıçrama arasında r = +0,85. Hangisi doğru?
A Squat artırmak sıçramayı kesin artırır
B İlişki zayıf, noktalar dağınık
C Güçlü pozitif ilişki; neden göstermez
D Biri artarken öteki azalıyor
Doğru: C. +0,85 güçlü ve pozitif; saçılım nedeni kanıtlamaz.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 3 / 7
25 sporcunun sıçramasında SS = 10 cm. Ortalamanın standart hatası kaç?
A 10 cm
B 0,4 cm
C 5 cm
D 2 cm
Doğru: D. 10 ÷ √25 = 10 ÷ 5 = 2 cm.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 4 / 7
Hata çubuklu bir şeklin açıklamasında mutlaka ne yazılmalı?
A Grafiği çizen programın adı
B Çubuğun türü, n ve tasarım
C Yalnız p değeri yeterlidir
D Çubukların renk kodları
Doğru: B. “Ortalama ± SS; n = 10/grup, bağımsız gruplar” gibi.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 5 / 7
60 sakatlığın 24'ü arka uyluk, 15'i ayak bileği. Pareto'da ilk iki çubuğun birikimli payı kaç?
A %40
B %39
C %80
D %65
Doğru: D. (24 + 15) ÷ 60 = 39 ÷ 60 = %65.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 6 / 7
Belia ve ark. (2005) 473 yanıtta ne buldu?
A SH ile GA çubuklarını karıştırdılar
B Hepsi çubukları kusursuz okudu
C Araştırmacılar pasta grafiği tercih etti
D Hata çubuğu hiç kullanılmamalı dendi
Doğru: A. Birçoğu güven aralığı ile SH çubuğunu ayırt edemedi ve tasarımı görmezden geldi.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 7 / 7
Weissgerber ve ark. (2019): veri şekli olan makalelerin yaklaşık ne kadarı sürekli veriyi sütunla gösterdi?
A ≈ %10
B ≈ %90
C ≈ %48
D ≈ %25
Doğru: C. %47,7. Öneri: nokta, kutu ve keman grafikleri.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Özet
Bugün beş şey öğrendik
1 Kutu beş sayıyı çizer: medyan, kutu, çakışma, uçlar sırasıyla okunur.
2 Saçılım ilişkinin yönünü ve gücünü gösterir, nedeni göstermez .
3 SS kişilerin yayılımı, SH ortalamanın kesinliği, GA olası değerler aralığı.
4 Eşleştirilmiş veri eşleştirilmiş çizilir : her kişi çizgiyle bağlanır.
5 Açıklama yoksa çubuk okunmaz: tür, n, tasarım, birim.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
1 dk. Açılış sorusuna dönün: broşüre güvenir misiniz? Çubuk ne olduğunu söylemiyor; aynı veride p ≈ 0,13.
Derslikten çıkmadan
Okuduğunuz son makalede hata çubuğunun ne olduğu yazıyor muydu?
Gelecek hafta · Hafta 8: Modern Görselleştirme 1 (nokta ve keman grafikleri)
Ayrıntılı okuma: Hafta 7 ders notu · alan, Pareto, kutu, saçılım, hata çubukları, keman, mozaik.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
1 dk. Ödev (ikili): sınıfın sıçrama ve 10 m sprint verisiyle iki şekil hazırlayın: iki grup için kutu grafiği, iki ölçüm için saçılım. Hata çubuğu kullanırsanız hangisi olduğunu ve nedenini yazın. Her şekle eksiksiz bir açıklama ekleyin; arkadaşınız açıklamayı okumadan doğru yorumlayabiliyor mu, kontrol edin.