📊 TEMEL İSTATİSTİK DERSLERİ
Hafta 12: Korelasyon ≠ Nedensellik
⚠️ EN TEHLİKELİ İSTATİSTİK HATASI
"İki şey birlikte değişiyor" demek "biri diğerinin NEDENİ" demek DEĞİLDİR!
Doç. Dr. İzzet İNCE | Spor Bilimleri Fakültesi
Akademik Yıl: 2025 - 2026
🎯 Bu Hafta Ne Ogreneceksin?
❌ YANLIS: "A ile B birlikte artiyorsa, A kesin B'nin sebebidir!"
✅ DOGRU: "Birlikte artmak, birinin digerin sebebi oldugu anlamina GELMEZ!"
🏠 Gunluk Hayat Ornegi: Leylekler ve Bebekler
Eskiden koylerde "leylek gorunce bebek dogacak" derlerdi. Cunku leylek sayisi arttikca dogum da artiyordu!
Gercek: Leylekler BAHARDA gelir. Insanlar da BAHARDA evlenir, 9 ay sonra (sonraki bahar) bebek olur. Leylek bebek getirmiyor, MEVSIM her ikisini de etkiliyor!
🚨 En Tehlikeli İstatistik Hatası
❌ YANLIŞ MANTIK
"Dondurma satışları ile boğulma vakaları arasında güçlü pozitif korelasyon var."
→ Sonuç: "Dondurma yemek insanları boğuyor!" 🍦💀
İkisi de YAZIN artar! Sıcak hava hem dondurma satışını hem de yüzmeyi (dolayısıyla boğulma riskini) artırır.
→ Gizli değişken: SICAKLIK 🌡️
📌 Altın Kural
"Correlation does not imply causation"
Korelasyon, nedensellik anlamına gelmez!
🎯 KORELASYON ve NEDENSELLIK Nedir? - Basit Aciklama
📊 KORELASYON
"Iki sey birlikte degisiyor" demek.
Ornek: Sicaklik artinca dondurma satisi da artiyor.
🔗 NEDENSELLIK
"Biri digerinin SEBEBI" demek.
Ornek: Antrenman yapmak kasi guclendirir (sebep-sonuc).
🍳 NEDENSELLIK KONTROL TARIFI
Birisi "A, B'nin sebebi" dediginde su adimlari kontrol et:
Korelasyon var mi?
Birlikte degisiyor mu?
Zaman sirasi dogru mu?
Sebep once mi oldu?
Gizli degisken var mi?
Arkada baska biri mi?
Deney yapilabilir mi?
RCT ile test et!
🏠 GUNLUK HAYAT ORNEGI: Marketteki Bira ve Bebek Bezi
Gozlem: Marketler fark etti ki bira alan musteri bebek bezi de aliyor (r = +0.5).
Yanlis sonuc: "Bira icenler bebek yapiyor!" veya "Bebek bezi bira ictiriyor!" 🍺👶
Gercek: Babalar markete geldiginde IKISINI BIRDEN aliyor! Gizli degisken: BABA OLMAK.
⚽ SPOR ORNEGI: Antrenor Bagirmasi
Gozlem: "Antrenor cok bagirdiktan sonra takim daha iyi oynuyor" (r = +0.4)
Yanlis sonuc: "Bagirmak takimi iyilestirir! Daha cok bagiralim!" 📢
Gercek: Takim KOTU oynadiginda antrenor bagirir. Sonra takim "ortalamaya doner" (regression to mean). Bagirmak degil, istatistiksel duzeltme!
🎭 Sahte (Spurious) Korelasyonlar
🧀 Peynir ve Çarşaf
ABD'de kişi başı peynir tüketimi ile yatakta çarşafa dolanarak ölüm arasında r = 0.95!
🎬 Nicolas Cage
Nicolas Cage filmleri ile havuzda boğulma vakaları arasında r = 0.67!
📊 Grafikte Mükemmel Görünür Ama...
r = 0.95 ama GERÇEK bir ilişki YOK!
🔗 Kaynak: tylervigen.com/spurious-correlations - Binlerce saçma korelasyon örneği!
🎯 SAHTE KORELASYON Nedir? - Basit Aciklama
Iki degisken arasinda istatistiksel iliski var gorunuyor ama GERCEK bir baglanti YOK!
Dusun: Turkiye'de cay tuketimi ile deprem sayisi arasinda korelasyon bulabiliriz. Cay deprem mi yapiyor? HAYIR! Bu TESADUF!
🍳 SAHTE KORELASYONU ANLAMAK ICIN TARIF
Mantik var mi?
Bu iliski mantikli mi?
Mekanizma var mi?
NASIL calisiyor?
Deneyle test?
Baska arastirma var mi?
Gulunec mu?
Guluyorsan sahte!
🏠 GUNLUK HAYAT ORNEGI: Seker ve Ayakkabi Numarasi
Gozlem: Cocuklarda ayakkabi numarasi ile okuma becerisi arasinda guclu korelasyon (r = +0.8)!
Sacma sonuc: "Buyuk ayakkabi giydir, daha iyi okur!" 👟📚
Gercek: YAS her ikisini de etkiliyor! Buyuk cocuklar hem buyuk ayakkabi giyer HEM DE iyi okur. Ayakkabi ile okuma arasinda iliski YOK!
🏀 SPOR ORNEGI: Basket Potasi Yuksekligi
Absurd ornek: "Yuksek potali salonlarda oynayan oyuncular daha uzun!" (r = +0.9)
Sacma sonuc: "Potayi yukari kaldirinca oyuncular uzuyor!" 🏀📏
Gercek: Profesyonel ligler standart yuksek pota kullanir VE uzun oyuncular secer. Pota boyunu degil, lig seviysini olcuyorsun!
🎭 Sahte Korelasyon = Gercek Iliski DEGiL
👻 Gizli Üçüncü Değişken (Confounding)
📊 Confounding Variable Diyagramı
Gözlem: "Pahalı krampon giyen futbolcular daha çok gol atıyor" (r = +0.6)
Yanıltıcı sonuç: "Pahalı krampon gol attırır!"
Gerçek: Gizli değişken = YETENEK. Yetenekli oyuncular hem daha çok gol atar, hem de sponsor olur ve pahalı krampon giyer!
🧠 Derinlemesine Analiz: Mediator vs Moderator
Her üçüncü değişken "karıştırıcı" (confounder) değildir. İleri analizde şunlar da vardır:
- Mediator (Aracı): Neden ile sonuç arasındaki köprüdür.
Antrenman (X) → Kas Hasarı (M) → Gelişim (Y) (Gelişimin sebebi kas hasarıdır). - Moderator (Düzenleyici): İlişkinin gücünü değiştirir.
Antrenman (X) → Gelişim (Y). Ama bu ilişki Genetik (W) tarafından düzenlenir (Bazıları az antrenmanla çok gelişir).
🎯 GIZLI DEGISKEN (CONFOUNDING) Nedir? - Basit Aciklama
Arkada gizlenen UCUNCU BIR KISI var! Bu kisi hem X'i hem Y'yi etkiliyor ama sen onu GORMUYORSUN!
X ← GIZLI Z → Y
Sen X ile Y arasinda iliski goruyorsun ama aslinda Z her ikisini de etkiliyor!
🍳 GIZLI DEGISKENI BULMAK ICIN TARIF
Dur ve dusun
"Baska ne olabilir?"
Ortak faktor?
Ikisini de ne etkiler?
Kontrol et
Z sabitlenince r duser mu?
Alternatif?
Baska aciklama var mi?
🏠 GUNLUK HAYAT ORNEGI: Dondurma ve Bogulma
Gozlem: Dondurma satislari arttikca bogulma vakalari da artiyor (r = +0.7)!
Sacma sonuc: "Dondurma insanlari boguyor!" 🍦💀
Gizli degisken: SICAKLIK
Yazin sicak olunca hem dondurma satisi artar, HEM DE insanlar havuza/denize gider ve bogulma riski artar. Dondurma bogmuyor, YAZ SICAGI her ikisini de artiriyor!
🏋️ SPOR ORNEGI: Protein Tozu ve Kas
Gozlem: "Protein tozu icenler daha kasli" (r = +0.6)
Yanlis sonuc: "Sadece protein tozu ic, kasli ol!" 💪
Gizli degisken: ANTRENMAN DISIPLINI
Disiplinli sporcular hem duzgun antrenman yapar HEM DE beslenmeye dikkat edip protein tozu alir. Protein tek basina kasli yapmaz, disiplin her ikisini de etkiliyor!
👻 Gizli Degisken Nasil Calisir?
🔄 Ters Nedensellik (Reverse Causation)
❌ Yanlış Yorum
"İtfaiyeci sayısı arttıkça yangın hasarı artıyor"
→ İtfaiyeciler yangın çıkarıyor mu?
✅ Doğru Yorum
Büyük yangınlara daha çok itfaiyeci gider!
→ Yangın büyüklüğü → İtfaiyeci sayısı
📊 Yön Karmaşası
🏋️ Spor Örneği: "Protein tozu içenler daha kaslı" → Protein kaslı mı yapıyor, yoksa kaslı olanlar mı protein içiyor?
⏳ İleri Kavram: Granger Nedenselliği
Zaman serisi analizinde kullanılır. Eğer X'in geçmiş değerleri, Y'nin bugünkü değerini tahmin etmeye katkı sağlıyorsa "X, Y'nin Granger-nedenidir" denir.
"Tavuk mu yumurtadan, yumurta mı tavuktan?" sorusunu zaman gecikmesi (time lag) ile çözer.
🎯 TERS NEDENSELLIK Nedir? - Basit Aciklama
"Tavuk mu yumurtadan, yumurta mi tavuktan?" - Yonu YANLIS anliyorsun!
Sen diyorsun: A → B
Aslinda olan: B → A
Ok yonu TAM TERSI!
🍳 TERS NEDENSELLIK KONTROL TARIFI
Hangisi once?
Zaman sirasi ne?
Tersini dene
B → A mantikli mi?
Mekanizma?
Hangi yon aciklanir?
Takip et
Longitudinal calisma
🏠 GUNLUK HAYAT ORNEGI: Itfaiye ve Yangin
Gozlem: "Itfaiyeci sayisi arttikca yangin hasari da artiyor" (r = +0.7)
Sacma sonuc: "Itfaiyeciler yangin cikariyor! Onlari kovarsak hasar azalir!" 🚒🔥
Ters nedensellik: BUYUK yangin → Cok itfaiyeci cagrilir!
Ok yonu ters! Yangin ONCE oluyor, itfaiye SONRA geliyor. Itfaiye yangini cikarmadi, BUYUK yangina CEVAP olarak geldi!
🏊 SPOR ORNEGI: Yuzme Hizi ve Solunum
Gozlem: "Hizli yuzuculer daha sik nefes aliyor" (r = +0.6)
Yanlis sonuc: "Daha sik nefes al, daha hizli yuz!" 🏊💨
Ters nedensellik: Hizli yuzme → Daha fazla oksijen ihtiyaci → Sik nefes!
Sik nefes hizi artirmaz, HIZ sik nefesi ZORUNLU kilar! Ok yonu: Hiz → Nefes, tersi degil!
🔄 Ters Nedensellik: Yonu Yanlis Anlama
⚽ Spor Bilimlerinde Tehlikeli Yorumlar
Gözlem: "Maç öncesi esnetme yapanlar daha az sakatlanıyor" (r = -0.4)
Tehlikeli sonuç: "Esnetme sakatlanmayı önler!"
Sorun: Belki de daha disiplinli sporcular hem esnetir hem de dikkatli oynar. Gizli değişken: DİSİPLİN
Gözlem: "Yüksek maaşlı antrenörlerin takımları daha başarılı"
Tehlikeli sonuç: "Antrenöre para ver, şampiyon ol!"
Gerçek: Zengin kulüpler hem iyi antrenör hem iyi oyuncu alır. Gizli değişken: BÜTÇE 💰
Gözlem: "Maç öncesi kahve içen sporcular daha iyi oynuyor"
Ters nedensellik olabilir: Belki iyi hazırlanan sporcular daha erken kalkar ve kahve içer!
🎯 Spor Bilimlerinde TEHLIKELI Yorumlar - Neden Onemli?
Spor arastirmalarinda korelasyon kolayca nedensellik gibi YANLIS YORUMLANIR!
Bu hata sporcuya yanlis tavsiye, gereksiz harcama veya sakatlik getirebilir!
🍳 SPOR ARASTIRMASI DEGERLENDIRME TARIFI
RCT mi?
Randomize deney mi?
Gizli faktor?
Confounding var mi?
Yon dogru mu?
Ters nedensellik?
Mekanizma?
Biyolojik aciklama?
🎯 OKCULUK ORNEGI: Form ve Tutarlilik
Gozlem: "Daha iyi duran okcularin atis tutarliligi daha yuksek" (r = +0.65)
Yanlis sonuc: "Sadece durusa odaklan, tutarlilik gelir!"
Gizli degisken: ANTRENMAN SURESI
Uzun suredir antrenman yapan okcu hem daha iyi durus gelistirmis HEM DE tutarliligi artmis. Durus tek basina yetmez, sistematik antrenman her ikisini de gelistirir!
🏃 ATLETIZM ORNEGI: Isitmak ve Sakatlik
Gozlem: "Uzun isitan sporcular daha az sakatlaniy" (r = -0.5)
Dikkatli ol: Bu GERCEK olabilir ama emin olmak icin sormalisin:
- Disiplinli sporcular hem iyi isinir hem dikkatli hareket eder mi? (Gizli degisken)
- Tecrubeli sporcular daha iyi isinir ve vucut farkindaligi daha yuksek mi? (Gizli degisken)
- RCT var mi? Randomize deneylerle test edildi mi?
⚽ Spor Arastirmalarinda 3 Buyuk Tuzak
🔬 Gerçek Nedensellik Nasıl Kanıtlanır?
1️⃣ Randomize Kontrollü Deneme (RCT)
Katılımcıları rastgele gruplara ayır. Bir gruba müdahale yap, diğerine yapma. Fark varsa SEBEP budur.
2️⃣ Zamansal Öncelik
NEDEN her zaman SONUÇ'tan ÖNCE gelir. Takip çalışmalarıyla test edilir.
3️⃣ Mekanizma
A'nın B'ye nasıl neden olduğunu biyolojik/fizyolojik olarak açıklayabilmeli.
✅ İyi Örnek
Soru: "Kreatin takviyesi kuvveti artırır mı?"
RCT: 50 sporcu → 25'ine kreatin, 25'ine plasebo → 8 hafta → Kuvvet ölçümü
Sonuç: Kreatin grubu anlamlı şekilde daha güçlü → NEDENSELLİK kanıtlandı!
📜 Akademik Standart: Bradford Hill Kriterleri
Saf korelasyondan nedenselliğe geçmek için gereken 9 kriterden en önemlileri:
- Güç (Strength): r değeri yüksek olmalı.
- Tutarlılık (Consistency): Farklı çalışmalarda aynı sonuç çıkmalı.
- Özgüllük (Specificity): X sadece Y'ye neden oluyor.
- Zamansal Öncelik (Temporality): X önce gelmeli (En önemlisi!).
- Biyolojik Gradyan (Doz-Cevap): X arttıkça Y de artmalı.
🎯 GERCEK NEDENSELLIK Nedir? - Basit Aciklama
X gercekten Y'nin SEBEBI ise, X'i degistirdiginde Y de degisir!
Gercek Nedensellik
Antrenman → Guc artisi
Antrenman yaparsan, guclenirsin. Yapmasan, guclenmezsin.
Sahte Korelasyon
Krampon → Gol
Krampon degistirsen, gol sayisi degismez. Sebep krampon degil!
🍳 NEDENSELLIK KANITLAMA TARIFI (RCT)
Rastgele Bol
Katilimcilari 2 gruba ayir
Mudahale Yap
Bir gruba X ver, digerine verme
Bekle ve Olc
Her iki grupta Y'yi olc
Karsilastir
Fark varsa, X sebep!
🏠 GUNLUK HAYAT ORNEGI: Ilac Deneyi
Soru: "Bu ilac bas agrisini gecirir mi?"
RCT: 100 kisi al → 50'sine ilac ver, 50'sine seker hapı (plasebo) ver
Sonuc: Ilac grubu %80 iyilesti, plasebo grubu %30 iyilesti
NEDENSELLIK KANITLANDI: %50'lik fark tesaduf degil, ilac GERCEKTEN calisiyor!
🏋️ SPOR ORNEGI: Kreatin ve Kuvvet (GERCEK RCT)
Arastirma: Kreatin takviyesi kuvveti arttirir mi?
RCT: 60 sporcu → Rastgele 2 grup → 30'u kreatin, 30'u plasebo → 8 hafta antrenman
Olcum: Bench press 1RM (tek tekrar maksimum)
Sonuc: Kreatin grubu ortalama +8kg, Plasebo grubu ortalama +3kg
NEDENSELLIK: Kreatin GERCEKTEN kuvveti artiriyor! Cunku fark tesaduften buyuk ve mekanizma biliniyor (kas enerji deposunu artirir).
🔬 RCT: Nedenselligi Kanitlamanin Altin Standardi
Sembol ve Kavram Aciklama Tablosu
TEMEL KAVRAMLAR
| Kavram | Sembol | Basit Aciklama |
|---|---|---|
| Korelasyon | r | Iki sey birlikte degisiyor mu? SADECE BUNU SOYLER. |
| Nedensellik | X → Y | X, Y'nin SEBEBIDIR. X olunca Y olur. |
| Sahte Korelasyon | r ≠ neden | Iliskili gorunuyor ama GERCEK bir baglanti yok. |
| Karistirici Degisken | Z | Gizli 3. degisken. Hem X'i hem Y'yi etkiler. |
| Ters Nedensellik | Y → X | Yonu yanlis anladik! Aslinda Y, X'e neden oluyor. |
KORELASYON vs NEDENSELLIK FARKI
| KORELASYON | NEDENSELLIK |
|---|---|
| Birlikte degisiyor | Biri digerinin SEBEBI |
| Gozlemle bulunur | Deneyle kanitlanir |
| Yon belli degil | Yon belli (X → Y) |
| Tesaduf olabilir | Gercek mekanizma var |
ALTIN KURAL
Korelasyon ≠ Nedensellik
Iki sey birlikte degisiyor diye biri digerinin sebebi DEGILDIR!
🎯 Bu Tabloyu Neden Ezberlemeli?
Bu kavramlari bilmezsen YANLIS KARARLARI DOGU verirsin!
- Antrenor olarak: Yanlis metod onerirsin
- Sporcu olarak: Gereksiz para harcarsin
- Arastirmaci olarak: Yanlis sonuclar cikarirsin
🍳 KAVRAMLARI HATIRLAMAK ICIN TARIF
r = Birlikte
Sadece birlikte hareket
Ok = Sebep
X degisince Y degisir
Z = Gizli
Arkada saklanan kisi
Ters = Yon
Oku ters cevirdin!
🏠 GUNLUK HAYAT ORNEGI: Kavramlari Uygula
Haber: "Kahve icenler daha uzun yasiyor!" (r = +0.3)
Kontrol et:
- Korelasyon: Evet, birlikte artiyorlar
- Nedensellik: Kahve omru mu uzatiyor? Emin misin?
- Gizli Z: Zenginlik? (Zenginler hem kahve alir hem saglik hizmeti alir)
- Ters: Saglikli insanlar kahve icebilir mi? (Hasta olsan icemezsin)
Sonuc: Kahve icmeden once DUS HABER OKUMAYI OGREN!
Sahte Korelasyon - Spor Ornekleri
Gozlem: "Kirmizi forma giyen takimlar daha cok mac kazaniyor" (r = +0.3)
Yanlis sonuc: "Kirmizi forma giyersek sampiyonluk kazaniriz!"
Gercek: Bu SAHTE korelasyon! Forma rengi futbol basarisini etkilemez. Belki guclu takimlar tarihsel olarak kirmizi secmistir.
Gozlem: "Uzun sacli basketbolcular daha az sayi atiyor" (r = -0.25)
Yanlis sonuc: "Sacini kes, daha cok basket at!"
Gercek: Bu SAHTE korelasyon! Sac uzunlugu basket atmayi etkilemez. Belki farkli pozisyonlarda oynayan oyuncularin sac tercihleri farklidir.
Gozlem: "Mavi mayolu yuzuculer daha hizli yuzuyor" (r = +0.2)
Yanlis sonuc: "Mavi mayo giy, dusunya rekor kir!"
Gercek: Bu SAHTE korelasyon! Mayo rengi hizi etkilemez. Belki bazi ulkelerin milli takimlari mavi giyer ve o ulkeler guclu yuzmede.
NASIL ANLARIZ?
Sahte korelasyonu anlamak icin sor: "Bu NASIL calisiyor?" Aciklayamazsan, muhtemelen sahte!
🎯 SAHTE KORELASYON Nedir? - Basit Aciklama
Iki degisken arasinda matematiksel iliski var gibi gorunuyor ama GERCEKTE HIC BAGLANTI YOK!
Bu ya TESADUF ya da UCUNCU BIR DEGISKEN yuzunden oluyor.
🍳 SAHTE KORELASYONU TESPIT TARIFI
Mantik testi
Bu iliski mantikli mi?
Mekanizma?
NASIL calisiyor?
Baska calisma?
Baskasi da buldu mu?
Guldun mu?
Gulunc ise sahte!
🏠 GUNLUK HAYAT ORNEGI: Internet ve Cinayet
Gozlem: "Internet kullanimi arttikca cinayet oranlari dustu" (r = -0.6)
Sacma sonuc: "Internet cinayet onluyor! Herkese internet verelim!" 💻🔪
Bu SAHTE! Internet cinayet onlemiyor. Zaman icerisinde HEM teknoloji HEM de guvenlik gelisti. Ikisi de "zaman" ile iliskili ama birbiriyle DEGiL!
🎾 SPOR ORNEGI: Raket Rengi ve Skor
Gozlem: "Siyah raketli tenisciler daha cok mac kazaniyor" (r = +0.35)
Sacma sonuc: "Siyah raket sampiyonluk getirir!" 🎾🏆
Bu SAHTE! Raket rengi performansi etkilemez. Belki profesyonel markalar siyah raket uretiyordur ve iyi oyuncular o markalari kullaniyor.
Gercek Nedensellik - Spor Ornekleri
Gozlem: "Daha agir antrenman yapan halterciler daha guclu oluyor" (r = +0.8)
Sonuc: "Agir antrenman gucu arttirir!"
Neden gercek: Bilimsel mekanizma var! Agir yukler kas liflerini zorlar → Vucut adapte olur → Kaslar guclu olur. RCT deneyleri bunu kanitladi.
Gozlem: "Interval antrenman yapan kosucularin VO2max degeri daha yuksek" (r = +0.75)
Sonuc: "Interval antrenman dayanikliligi arttirir!"
Neden gercek: Bilimsel mekanizma var! Yuksek yogunluklu calismalar kalp kapasitesini ve oksijen kullanimini gelistirir. Onlarca RCT bunu gosteriyor.
Gozlem: "Pliometrik antrenman yapan voleybolcularin sicrma yuksekligi daha fazla" (r = +0.7)
Sonuc: "Pliometrik antrenman sicrama gucunu arttirir!"
Neden gercek: Bilimsel mekanizma var! Pliometrikler kas-tendon sistemini gelisitrir ve patlayici gucu arttirir. RCT'ler kanitladi.
GERCEK NEDENSELLIK NASIL KANITLANIR?
1. RCT (Deney): Rastgele gruplar olustur, birini test et
2. Mekanizma: NASIL calistigi bilimsel olarak aciklanabilir
3. Tekrarlanabilirlik: Farkli arastirmalar ayni sonucu buluyor
🎯 GERCEK NEDENSELLIK Nedir? - Basit Aciklama
X gercekten Y'ye NEDEN OLUYOR! X'i degistirirsen Y de degisir.
Bu sadece korelasyon degil - BIR MEKANIZMA var ve DENEYLERLE KANITLANDI!
🍳 GERCEK NEDENSELLIK KONTROL TARIFI
RCT var mi?
Randomize deney yapildi mi?
Mekanizma?
Biyolojik aciklama var mi?
Tekrarlanabilir?
Baskasi da buldu mu?
Doz-cevap?
X arttikca Y artiyor mu?
🏠 GUNLUK HAYAT ORNEGI: Sigara ve Akciger Kanseri
Korelasyon: Sigara icenler daha fazla akciger kanserine yakalaniyor (r = +0.8)
Bu GERCEK NEDENSELLIK:
- Mekanizma: Sigaradaki kimyasallar DNA'ya hasar verir
- Doz-cevap: Cok icen daha cok hasta oluyor
- Zaman: Once sigara, sonra kanser (yillar sonra)
- Tersi test: Sigarayi birakanlar daha az hasta oluyor
Sonuc: Sigara GERCEKTEN kanser YAPIYOR - bu sahte korelasyon DEGiL!
🏃 SPOR ORNEGI: Sprint Antrenmani ve Hiz
Korelasyon: Sprint antrenmani yapanlar daha hizli kosuyor (r = +0.85)
Bu GERCEK NEDENSELLIK:
- Mekanizma: Hizli tip kas lifleri gelisir, sinirsel adaptasyon olur
- RCT: Onlarca calisma randomize deney ile kanitladi
- Doz-cevap: Daha cok sprint = daha fazla hiz gelisimi
- Tersini test et: Sprint birakinca hiz duser
Sonuc: Sprint antrenmani GERCEKTEN hizi artiriyor!
Karistirici Degisken - Spor Ornekleri
Gozlem: "Pahali krampon giyen futbolcular daha cok gol atiyor" (r = +0.5)
Yanlis sonuc: "Pahali krampon gol attirir!"
Gizli degisken: YETENEK
Yetenekli oyuncular hem daha cok gol atar, HEM DE sponsor bulur ve pahali krampon giyer. Krampon degil, yetenek onemli!
Gozlem: "Ozel antrenoru olan basketbolcular daha iyi oynuyor" (r = +0.6)
Yanlis sonuc: "Ozel antrenor basariyi garantiler!"
Gizli degisken: ZENGINLIK ve FIRSAT
Zengin ailelerin cocuklari hem ozel antrenor tutabilir, HEM DE daha iyi tesislerde antrenman yapar. Ayrica kucukken spora baslamis olma olasiliklari yuksek.
Gozlem: "Sabah antrenmani yapan yuzuculer daha basarili" (r = +0.45)
Yanlis sonuc: "Sabah antrenmani en iyisi!"
Gizli degisken: MOTIVASYON ve DISIPLIN
Motive ve disiplinli sporcular hem sabah erkenden kalkar, HEM DE tum antrenmanlarini cok ciddiye alir. Basari sabahtan degil, disiplinden geliyor.
KARISTIRICI DEGISKENI NASIL BULURUZ?
Kendine sor: "Hem X'i hem Y'yi ayni anda etkileyen BASKA bir sey olabilir mi?"
🎯 KARISTIRICI DEGISKEN Nedir? - Basit Aciklama
Arkada GIZLENEN UCUNCU KISI var! Bu kisi hem X'i hem Y'yi etkiliyor ama sen onu GORMUYORSUN!
Ornegi dusun: "Siyah kazak giyen adamlar daha zengin" → GIZLI: Yuksek mevkili isler siyah kazak tercih eder VE iyi maas verir!
🍳 GIZLI DEGISKENI BULMAK ICIN TARIF
Dusun
"Baska ne var?"
Ortak ata
Ikisini kim dogurdu?
Z'yi sabitle
Z esitlenince r ne olur?
Kayboldu mu?
r duserse Z sucluydu!
🏠 GUNLUK HAYAT ORNEGI: Okul Basarisi ve Kitap Sayisi
Gozlem: "Evinde cok kitap olan cocuklar okulda daha basarili" (r = +0.6)
Yanlis sonuc: "Evine kitap doldur, cocugun basarili olur!" 📚🎓
Gizli degisken: EGITIMLI EBEVEYN
Egitimli anne-baba hem evde kitap biriktirir HEM DE cocugunun egitimini onemser. Kitap degil, EBEVEYN egitimi her ikisini de etkiliyor!
🏀 SPOR ORNEGI: Boy ve Basket Basarisi
Gozlem: "Uzun boylu basketbolcular daha iyi oynuyor" (r = +0.5)
Yanlis sonuc: "Boy tek basina basariyi belirler!"
Gizli degiskenler: GENETIK + ERKEN SELEKSIYON
Uzun boylu cocuklar kucukken basketbola YONLENDIRILIR, daha cok antrenman yapar, daha fazla firsat bulur. Boy degil, UZUN SURE ANTRENMAN basariyi getiriyor!
👻 Gizli Degisken: Dedektif Gibi Ara!
Post Hoc Ergo Propter Hoc Yanilgisi
BU YANILGI NEDIR?
"A oldu, sonra B oldu. O halde A, B'nin sebebidir!"
Bu YANLIS bir mantik! Sadece sira (once-sonra) nedensellik icin yeterli degil.
Durum: Kaleci mactan once sans corabi giydi. Takim maci kazandi.
Yanlis dusunce: "Sans corabi maci kazandirdi! Hep onu giymeli!"
Gercek: Corap giyildi, sonra mac kazanildi diye corap sebebi degildir. Bu tesaduf olabilir veya takim zaten iyi oynamisti.
Durum: Kosucu yaristan once muz yedi. Kisiel rekorunu kirdi.
Yanlis dusunce: "Muz rekor kirdirdi! Her yarista muz yemeliyim!"
Gercek: Muz yendi, sonra rekor kirildi diye muz sebebi degildir. Belki hava iyiydi, belki sporcu zaten formda idi.
Durum: Halterci yeni bir takviye basladi. 2 hafta sonra PR kirdi.
Yanlis dusunce: "Bu takviye muhtesem calisiyor! Herkes almali!"
Gercek: Takviye alindi, sonra PR kirildi diye takviye sebebi degildir. Belki antrenman programi ise yaramisti, belki uyku duzelmisti, belki motivasyon yuksekti.
DIKKAT!
"Once A oldu, sonra B oldu" demek "A, B'nin sebebi" demek DEGILDIR!
Nedensellik icin: Deney, mekanizma ve tekrarlanabilirlik gerekir.
🎯 POST HOC YANILGISI Nedir? - Basit Aciklama
"Once A oldu, sonra B oldu. O halde A, B'nin sebebidir!"
Bu YANLIS mantik! Sadece SIRA (once-sonra) nedensellik KANITLAMAZ!
Ornek: "Horoz ottukten sonra gunes dogdu. Demek ki horoz gunesi dogduruyor!" 🐓☀️
Hayir! Horoz otuyor cunku gunes dogacak, ama horoz gunesi DOGURMUYOR!
🍳 POST HOC YANILGISINI ONLEMEK ICIN TARIF
Sira = Sebep?
Once olunca sebep mi?
Baska aciklama?
Tesaduf olabilir mi?
Tekrar et
Her seferinde mi oluyor?
Deney yap
A olmazsa B olmaz mi?
🏠 GUNLUK HAYAT ORNEGI: Batis Inanclari
Durum: "Kara kedi onumden gecti, sonra sinavi kazanamadim"
Post Hoc yanilgisi: "Kara kedi ugursuzluk getirdi!" 🐱❌
Gercek: Kedi gecti, sonra basarisiz oldun diye kedi SEBEP degil! Belki calismamistin, belki zor sorular cikti, belki stresliydin. Sira = Sebep DEGiL!
⚽ SPOR ORNEGI: Takim Rituelleri
Durum: "Kaptan maca girmeden once hep ayni sarki dinliyor. Son 5 maci kazandik!"
Post Hoc yanilgisi: "O sarki bize sans getiriyor!" 🎵🏆
Gercek: Sarki dinlendi, sonra mac kazanildi diye sarki SEBEP degil! Belki takim iyi hazirlanmis, belki rakipler zayif, belki formdasiniz. SARKI DEGIL, PERFORMANS kazandiriyor!
⏰ Post Hoc: Sira Sebep Demek DEGiL!
Hafta 12 Ozet ve Quiz
Sahte Korelasyon
Iliski var ama gercek degil
Karistirici Degisken
Ikisini de etkileyen 3. faktor
Ters Nedensellik
Yonu yanlis anlama
Post Hoc Yanilgisi
Sonra = sebep degil
BU HAFTA OGRENDIKLERIMIZ
- Korelasyon: Iki sey birlikte degisiyor (r degeri)
- Nedensellik: Biri digerinin SEBEBI (X → Y)
- Sahte Korelasyon: Iliski tesaduf veya yaniltici
- Karistirici Degisken: Gizli 3. faktor her ikisini etkiler
- Post Hoc: "Sonra oldu = sebep" yanilgisi
- RCT: Nedensellik kanitlamanin altin standardi
Quiz
Soru 1: "Tatile gidenler daha mutlu" → Tatil mutlu mu eder?
Soru 2: Nedenselligi kanitlamanin en guclu yontemi?
Gelecek Hafta: Hipotez Testi ve P-Degeri
Bu fark anlamli mi? Sans eseri olma olasiligi nedir?
🎯 Bu Haftanin ANA MESAJI
KORELASYON ≠ NEDENSELLIK
Iki sey birlikte degisiyor diye biri digerinin SEBEBI DEGILDIR!
🍳 HAFTA 12 OZET TARIFI - Her Korelasyon Gordugunde Sor!
Sahte mi?
Tesaduf veya sacma?
Gizli Z var mi?
Arkada kim sakli?
Yon dogru mu?
Ters olabilir mi?
RCT var mi?
Deneyle kanitlandi mi?
🏆 HAFTA 12 HATIRLATICI ORNEKLER
| Kavram | Hatirlatici Ornek |
|---|---|
| Sahte Korelasyon | Peynir tuketimi vs carsafa dolanma olumu (r=0.95 ama sacma!) |
| Gizli Degisken | Dondurma vs bogulma (Gizli: SICAKLIK her ikisini artirir) |
| Ters Nedensellik | Itfaiyeci vs yangin hasari (BUYUK yangin → cok itfaiyeci, tersi degil!) |
| Post Hoc | Sans corabi → mac kazanma (Sonra oldu = sebep DEGiL!) |
| Gercek Nedensellik | Kreatin → kuvvet artisi (RCT ile kanitlandi, mekanizma biliniyor) |