📊 İLERİ İSTATİSTİK
Hafta 22: ANCOVA - Kovaryans Analizi
📊 ANOVA
Grup ortalamalarini karşılaştır
➕ Kovaryat
Sürekli kontrol değişkeni
= ANCOVA
Duzeltilmis karşılaştırma
Doç. Dr. İzzet İNCE | Spor Bilimleri Fakültesi
Akademik Yıl: 2025 - 2026
📊 ANCOVA Nedir?
ANCOVA Modeli:
? = Grup etkisi | ß = Kovaryat eğimi | X = Kovaryat
📋 ANCOVA SEMBOL VE KAVRAM TABLOSU
Bu sembolleri bilmeden ANCOVA anlasilmaz! Çok basit açıklamalar:
| Sembol / Terim | Ne Demek? | Çok Basit Açıklama |
|---|---|---|
| Covariate (Kovaryat) | Kontrol ettigimiz ek değişken | Örneğin: "Başlangıç kuvveti". Bunu sabit tutarak grupları karsilastiriyoruz. |
| Adjusted Means (Duzeltilmis Ortalamalar) |
Kovaryat duzeltildikten sonraki grup ortalamaları | "Herkes AYNI başlangıç noktasından baslasaydi, ortalamalar ne olurdu?" sorusunun cevabı. |
| η²p (Partial Eta Kare) | Etki büyüklüğü ölçüsü | Grupların farkının NE KADAR BÜYÜK olduğunu gösterir. 0.01=küçük, 0.06=orta, 0.14+=büyük etki. |
| ß (Beta / Eğim) | Kovaryatin bağlı değişkene etkisi | Kovaryat 1 birim arttığında, bağımlı değişken ne kadar değişir? |
| Homogeneity of Slopes (Eğim Homojenligi) |
Kritik varsayım | Kovaryat-bağımlı değişken ilişkisi TÜM GRUPLARDA AYNI OLMALI. Farklı olursa ANCOVA yanlış sonuç verir! |
| EMM (Estimated Marginal Means) | Tahmini marjinal ortalamalar | "Duzeltilmis Ortalamalar" ile aynı anlam. SPSS ciktisinda bu isimle gorursun. |
🤔 Ne İşe Yarar?
• Başlangıç farkliklarini kontrol etme (pre-test skorları)
• Karıştırıcı değişkenlerin etkisini azaltma
• İstatistiksel gücü artırma (hata varyansini azaltarak)
🧠 Derinlemesine Analiz: Güç Kazanımı
Varyansın bir kısmi kovaryat ile aciklandiginda, "Hata Varyansi" (Error Variance)
kuculur.
F formulunde hata varyansı paydada olduğu için (F = MS_effect / MS_error), payda kuculurse F
değeri büyür.
Bu, gerçekte var olan bir farkı yakalama sansini (Power) artırır!
Üç farklı antrenman programının etkisini karsilastiriyoruz. Ama grupların başlangıç fitness düzeyleri farklı!
› Başlangıç fitness'i kovaryat olarak ekle ve "eşit başlangıç" varsayarak karşılaştır!
📐 Kovaryat Kavramı
İyi Kovaryat
Bağımlı degiskenle güçlü korelasyon
r > 0.30 ideal
Kötü Kovaryat
Zayıf veya hiç korelasyon yok
Güç kaybına neden olur
📊 Yaygın Kovaryatlar (Spor Bilimlerinde)
| Çalışma Tipi | Yaygın Kovaryatlar |
|---|---|
| Antrenman Müdahalesi | Başlangıç (pre-test) değeri, yaş |
| Performans Karşılaştırma | Antrenman yaşı, vücut kitlesi |
| Psikolojik Ölçümler | Kaygı düzeyi, motivasyon |
⚽ KOVARYAT NEDİR? - 3 SOMUT SPOR ÖRNEĞİ
Anlamadin mi? Bu orneklere bak, hemen anlayacaksin!
⚽ ÖRNEK 1: FUTBOL - Sprint Antrenman Programlari
Araştırma Sorusu: Hangisi daha etkili - Suratli Tekrar mi, Dayanıklılık Temelli mi?
Problem: Bir grubun oyuncuları zaten daha hızlı (başlangıç 30m sprint: 4.2 sn vs 4.5 sn)
Kovaryat: BASLANGIC SPRINT SURESI (pre-test)
Ne yapiyoruz? "Herkes AYNI hızda baslasaydi, 8 hafta sonra hangi program daha iyi sonuç verirdi?" diye soruyoruz. ANCOVA bunu hesaplıyor!
🏋️ ÖRNEK 2: HALTER - Kuvvet Antrenman Metodlari
Araştırma Sorusu: 5x5 mi, 3x10 mu daha iyi squat artırır?
Problem: Bir grubun sporcularının vücut ağırlığı daha yüksek (ortalama 85 kg vs 72 kg)
Kovaryat: VUCUT AGIRLIGI veya BASLANGIC 1RM SQUAT DEGERI
Ne yapiyoruz? "Aynı vücut agirliginda veya aynı başlangıç kuvvetinde olsalar, hangi program daha etkili?" diye ADİL karşılaştırma yapiyoruz.
🏊 ÖRNEK 3: YUZME - Teknik Antrenman vs Dayanıklılık Antrenman
Araştırma Sorusu: 100m serbest sürede hangi antrenman daha etkili?
Problem: Teknik grubunun yuzuculeri daha genç (ortalama 14 yaş vs 17 yaş)
Kovaryat: YAŞ veya ANTRENMAN YASI (kaç yıldır yuzuyor)
Ne yapiyoruz? Yaş farkını "sifirladiktan" sonra antrenman programlarını karsilastiriyoruz. Böylece YAŞ değil, ANTRENMAN PROGRAMININ etkisini goruyoruz!
⚖️ ANOVA vs ANCOVA
📊 ANOVA vs ANCOVA - Tam Karşılaştırma Tablosu
Hangisini ne zaman kullanacaksin? Bu tabloyu ezberle!
| Özellik | ANOVA | ANCOVA |
|---|---|---|
| Ne yapar? | Grup ortalamalarini karşılaştırır | Bir değişkeni KONTROL EDEREK grup ortalamalarini karşılaştırır |
| Kovaryat kullanır mi? | HAYIR ❌ | EVET ✓ (en az 1 tane) |
| Başlangıç farklılıkları | Dikkate ALMAZ (sorun olabilir!) | İstatistiksel olarak DUZELTIR |
| İstatistiksel güç | Daha düşük (hata varyansı yüksek) | Daha YÜKSEK (kovaryat hatayı azaltır) |
| Varsayım sayısı | 3 varsayım (normallik, homojenlik, bağımsızlık) | 6+ varsayım (ANOVA + lineerlik + eğim homojenligi + kovaryat bagimsizligi) |
| Ne zaman kullan? | Gruplar eşit baslangictaysa veya randomizasyon iyiyse | Gruplar FARKLI baslangictaysa veya karıştırıcı değişken varsa |
| SPOR ÖRNEĞİ | 3 takım arasında sprint süresi karşılaştırması (hepsi aynı düzey) | 3 takım arasında sprint süresi karşılaştırması - BASLANGIC SURESI kontrol edilerek |
📊 Görsel Karşılaştırma
📋 Ne Zaman ANCOVA?
• Gruplar başlangıçta eşit değilse (randomizasyon zayıf)
• Hata varyansini azaltmak istiyorsan (güç artışı)
• Bir karıştırıcı değişkenin etkisini kontrol etmek istiyorsan
⚠️ ANCOVA VARSAYIMLARI
🚫 YAYGIN YANLIŞ
"ANOVA yapabildim, ANCOVA da yaparim!"
HAYIR! ANCOVA'nin EK varsayimlari var ve bunlar ÇOK ÖNEMLİ!
📋 ANCOVA için 4 TEMEL VARSAYIM
| Varsayım | Kaynak | Nasıl Kontrol? |
|---|---|---|
| 1. Normallik & Varyans Homojenligi | ANOVA'dan | Shapiro-Wilk, Levene |
| 2. Lineerlik | Regresyondan | Scatter plot, LOESS |
| 3. Eğim Homojenligi | ANCOVA'ya özgü! | Grup × Kovaryat etkileşimi |
| 4. Kovaryat Bagimsizligi | ANCOVA'ya özgü! | Çalışma tasarımı |
💡 En KRİTİK Varsayım: Eğim Homojenligi
Eğer kovaryat-bağımlı değişken ilişkisi gruplarda FARKLI ise, ANCOVA YANLIŞ sonuç verir!
Grup × Kovaryat etkileşimi p > 0.05 olmalı!
📊 Varsayım 1: ANOVA Varsayımları
Normallik
Her grup içinde normal dağılım
Test: Shapiro-Wilk
Kriter: p > 0.05
Varyans Homojenligi
Gruplar arası eşit varyans
Test: Levene
Kriter: p > 0.05
Bağımsız Gözlemler
Her sporcu bağımsız
Test: Çalışma tasarımı
Kriter: Tekrarlı ölçüm yok
📊 ANCOVA Artiklari için Normallik
ANCOVA'da normallik testi ARTIKLAR (residuals) üzerinden yapılmalı!
💡 İhlal Durumunda
Normallik saglanmiyorsa: Robust ANCOVA veya Bootstrap ANCOVA
Varyans homojenligi saglanmiyorsa: Welch düzeltmeli ANCOVA
📈 Varsayım 2: Lineerlik
📊 Lineerlik Kontrolü
Nasıl Kontrol Edilir?
1. Scatter plot: Her grup için ayrı ayrı
2. LOESS fit: Eğri yerine düz çizgi mi?
3. Residual plot: Sistematik desen yok mu?
İhlal Durumunda
1. Kovaryati donustur: Log, karekok
2. Polinom terimi ekle: X² terimi
3. Farklı analiz: Non-lineer modeller
Durum: Başlangıç kuvveti çok yüksek olanlar daha az gelişim gösteriyor
İlişki: Egrisel (asimptotik) - yüksek degerlerde duzlesme
Çözüm: Log dönüşümü veya kovaryati kategorize et
⚠️ Varsayım 3: Eğim Homojenligi
📊 Eğim Homojenligi Kavramı
📋 Eğim Homojenligi Testi (ZORUNLU!)
Test: Grup × Kovaryat etkilesimini modele ekle
SPSS: Model › Custom › Grup*Kovaryat etkileşimi ekle
Kriter: Etkileşim p > 0.05 → Homojenlik sağlandı ✓
Kriter: Etkileşim p < 0.05 → Homojenlik ihlal! ✗
🔧 İhlal Durumunda Ne Yapılır?
1. Johnson-Neyman Tekniği: Farkin hangi kovaryat degerlerinde anlamlı olduğunu bul
2. Pick-a-Point: Belirli kovaryat degerlerinde (düşük/orta/yüksek) karşılaştır
3. Ayrı Regresyonlar: Her grup için ayrı regresyon analizi yap
🔗 Varsayım 4: Kovaryat Bagimsizligi
✅ Bağımsız Kovaryat
Pre-test değeri
Müdahale BASLAMADAN önce ölçülmüş
Örn: Başlangıç kuvveti, yaş, boy
❌ Bağımlı Kovaryat
Müdahale sırasında ölçülen
Mudahaleden etkilenmis olabilir
Örn: Antrenman motivasyonu (müdahale sırasında)
📊 Neden Önemli?
⚠️ "Lord's Paradox"
Kovaryat mudahaleden etkilenirse, ANCOVA sonucu yanıltıcı olur!
Örnek: İki diyet grubu. Kovaryat olarak "3. hafta kilosu" kullanilirsa, diyetin kilo üzerindeki etkisi maskelenebilir.
Çözüm: Kovaryat MUTLAKA müdahale öncesi olculmeli!
🔧 Varsayım Saglanmazsa Ne Yapılır?
📋 ANCOVA Varsayım Kontrol Listesi
| Varsayım | Nasıl Kontrol? | İhlal Belirtisi | Çözüm |
|---|---|---|---|
| Normallik | Shapiro-Wilk (artiklar) | p < .05 | Robust/Bootstrap ANCOVA |
| Varyans homojenligi | Levene testi | p < .05 | Welch ANCOVA |
| Lineerlik | Scatter plot, LOESS | Egrisel ilişki | Dönüşüm, polinom terimi |
| Eğim homojenligi | Grup×Kovaryat etkileşimi | Etkileşim p < .05 | Johnson-Neyman, ayrı regresyon |
| Kovaryat bagimsizligi | Çalışma tasarımı | Post-müdahale kovaryat | Pre-test kullan, tasarımı duzelt |
"ANCOVA varsayimlari kontrol edildi: Artiklar normal dagilmaktadir (Shapiro-Wilk p = .42). Varyanslar homojendir (Levene p = .28). Kovaryat-bağımlı değişken ilişkisi lineerdir (scatter plot incelendi). Regresyon egimlerinin homojenligi varsayımı karsilanmistir, Grup × Kovaryat etkileşimi anlamsızdır, F(2, 54) = 0.89, p = .42."
💡 İpucu: Varsayım Kontrolü Sırası
1. Önce Eğim Homojenligi kontrol et (en kritik!)
2. Sonra Lineerlik kontrol et
3. Son olarak ANOVA varsayimlarini (normallik, varyans) kontrol et
📊 Duzeltilmis Ortalamalar
Çalışma: 3 antrenman programının kuvvet artışına etkisi
Kovaryat: Başlangıç kuvveti (pre-test)
| Grup | Ham Ortalama | Başlangıç X¯ | Duzeltilmis Ortalama |
|---|---|---|---|
| Program A | 85 kg | 75 kg (yüksek) | 82 kg v |
| Program B | 78 kg | 70 kg (orta) | 80 kg › |
| Program C | 72 kg | 65 kg (düşük) | 75 kg ^ |
Yorum: Program A'nin ham ortalaması yüksek görünüyor ama başlangıç kuvvetleri de yuksekti. Duzeltilmis ortalamalar daha adil karşılaştırma sağlıyor!
📐 Hesaplama Mantığı
Y_adj = ?_grup - ß(X¯_grup - X¯_genel)
Eğer grubun kovaryat ortalaması (X¯_grup), genel ortalamadan (X¯_genel) yüksekse, grup ortalaması ASAGI çekilir. Dusukse YUKARI çekilir. Böylece herkes "eşit sartlara" getirilir.
⚽ ANCOVA YORUMLAMA - SPOR ORNEKLERI
🏆 ANCOVA SONUCU NASIL YORUMLANIR? - ADIM ADIM
Çok basit: "Başlangıcı aynı kabul edersek, sonucta fark var mi?"
🏀 ÖRNEK 1: BASKETBOL - Dikey Sıçrama Programlari
Çalışma: 3 farklı pliometrik program (A, B, C), 8 hafta, 60 basketbolcu
Bağımlı Değişken: Son-test dikey sıçrama (cm)
Kovaryat: On-test dikey sıçrama (cm)
| Program | On-test X¯ | Son-test X¯ (Ham) | Duzeltilmis X¯ |
|---|---|---|---|
| Program A | 52 cm | 58 cm | 55.2 cm |
| Program B | 48 cm | 54 cm | 56.8 cm ⭐ |
| Program C | 50 cm | 55 cm | 55.0 cm |
ANCOVA Sonucu: F(2, 56) = 4.85, p = .011, η²p = .15
🏐 ÖRNEK 2: VOLEYBOL - Servis Hızı Antrenman Metodlari
Çalışma: 2 farklı servis antrenman (Geleneksel vs Video Analiz), 6 hafta, 40 voleybolcu
Bağımlı Değişken: Son-test servis hızı (km/sa)
Kovaryat: On-test servis hızı (km/sa)
| Grup | On-test X¯ | Son-test X¯ (Ham) | Duzeltilmis X¯ |
|---|---|---|---|
| Geleneksel | 72 km/sa | 78 km/sa | 76.5 km/sa |
| Video Analiz | 68 km/sa | 76 km/sa | 79.2 km/sa ⭐ |
ANCOVA Sonucu: F(1, 37) = 6.21, p = .017, η²p = .14
🏃 ÖRNEK 3: ATLETIZM - 100m Sprint Antrenman Programlari
Çalışma: 3 farklı hız antrenman (Rezistans, Asistans, Karışık), 10 hafta, 45 atlet
Bağımlı Değişken: Son-test 100m süresi (sn) - DÜŞÜK DEGER = DAHA İYİ
Kovaryat: On-test 100m süresi (sn)
| Grup | On-test X¯ | Son-test X¯ (Ham) | Duzeltilmis X¯ |
|---|---|---|---|
| Rezistans | 12.8 sn | 12.3 sn | 12.15 sn |
| Asistans | 12.2 sn | 11.8 sn ⭐ | 12.05 sn ⭐ |
| Karışık | 12.5 sn | 12.1 sn | 12.10 sn |
ANCOVA Sonucu: F(2, 41) = 3.92, p = .028, η²p = .16
📊 APA Raporlama Sablonu
"Başlangıç [DEGISKEN ADI] kovaryat olarak kullanılarak tek yönlü ANCOVA yapılmıştır. Kovaryat kontrol edildiğinde gruplar arası fark anlamlıdır, F(df1, df2) = [F DEGERI], p = [P DEGERI], η²p = [ETKI BUYUKLUGU]. Post-hoc karşılaştırmalar [HANGI GRUPLAR] arasında anlamlı fark olduğunu göstermiştir (p < .05)."
📝 Sınıf İçi Aktivite
🏋️ Senaryo: Rehabilitasyon Programı Karşılaştırması
Bir fizyoterapist, 3 farklı ACL rehabilitasyon protokolünü karşılaştırmak istiyor.
Bağımlı değişken: 12 hafta sonra diz esnekliği (derece)
Kovaryat: Ameliyat sonrası 1. hafta esnekliği (pre-test)
Verilen bilgiler:
- Shapiro-Wilk (artiklar): p = .18
- Levene testi: p = .34
- Grup × Kovaryat etkileşimi: F(2, 42) = 4.21, p = .02
- Scatter plot: Doğrusal ilişki goruluyor
📋 Gorevler:
1. Normallik varsayımı sağlanıyor mu? Neden?
2. Varyans homojenligi varsayımı sağlanıyor mu?
3. Eğim homojenligi varsayımı sağlanıyor mu?
4. Standart ANCOVA yapılabilir mi? Yapilamazsa ne onerirsiniz?
1. Normallik: ✓ Saglaniyor (p = .18 > .05)
2. Varyans homojenligi: ✓ Saglaniyor (p = .34 > .05)
3. Eğim homojenligi: ❌ SAGLANMIYOR! (p = .02 < .05)
4. Standart ANCOVA YAPILAMAZ!
Öneriler:
- Johnson-Neyman tekniği kullan
- Pick-a-Point analizi (düşük/orta/yüksek başlangıç degerlerinde)
- Her grup için ayrı regresyon analizi yap
✅ Hafta 22 Özet ve Quiz
4 Varsayım
ANOVA + Lineerlik + Eğim + Bağımsızlık
Eğim Homojenligi
EN KRİTİK!
Duzeltilmis X¯
Adil karşılaştırma
🧠 Varsayım Quiz
Soru 1: Grup × Kovaryat etkileşimi p = .03. ANCOVA yapılabilir mi?
Soru 2: Kovaryat olarak "antrenman sırasında ölçülen motivasyon" kullanılabilir mi?
Soru 3: Scatter plot'ta kovaryat-bağımlı değişken ilişkisi egrisel görünüyor. Ne yapılmalı?
📚 Gelecek Hafta: MANOVA
Çok Değişkenli Varyans Analizi - Birden fazla bağımlı degiskenle grup karşılaştırması