Kuvvet Antrenmanları
Hafta 9

Bar Ne Kadar Hızlı?

Hıza dayalı antrenman (VBT): bar hızının ölçülmesi; yük-hız ilişkisi; profilden 1TM tahmini ve sınırları; sensörlerin güvenirliği; set içinde hız kaybı; eşik seçimi; branş örnekleri
Prof. Dr. İzzet İNCE
Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi · Spor Bilimleri Fakültesi · 2026–2027
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Salonda sık duyulan
“Seti bitirene kadar zorla. Asıl gelişme son tekrarlarda gelir.”

22 genç erkek 8 hafta squat yaptı. Bir grup %40 daha az tekrar yaptı.
Sizce hangi grup daha yükseğe sıçradı?

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Bu derste

Ders sonunda şunları yapabileceksiniz

  1. 1Bar hızının nasıl ölçüldüğünü ve yükle ilişkisini açıklamak.
  2. 2Yük-hız profilinden 1TM tahmin edip V1TM'nin etkisini göstermek.
  3. 3Hız sensörü ve 1TM tahmini için güvenirlik bulgularını yorumlamak.
  4. 4Hız kaybı eşiğini bulup seti nerede bitireceğine karar vermek.
  5. 5Düşük ve yüksek eşiğin farklı uyumlarını branşa göre seçmek.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · kilo listesi yükü söyler, sporcunun o günkü hâlini söylemez

1TM, VBT, sensör, CMJ

1TM

Bir hareketi bir kez kaldırabildiğin en ağır yük.

1TM 120 kg ise %80'i 96 kg.

VBT

Hıza dayalı antrenman: yükü kiloya göre değil bar hızına göre ayarlamak.

Bar yavaşlarsa yük düşer.

Hız sensörü

Barın aldığı yolu süreye bölen cihaz: bara bağlı ip, kamera, telefon.

0,5 m ÷ 1 sn = 0,5 m/sn.

CMJ

Kısa çömelip hemen sıçramak; sonuç santimetre.

Kuvvetin spora geçip geçmediğini gösterir.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Ölçümden karara · dört adım

Hız nereden gelir?

1 · Sensörbara takılı ip,kamera ya da telefon2 · Yol ve süre0,50 m yükseldi,1,0 sn sürdü3 · Hız0,50 ÷ 1,0= 0,50 m/sn4 · Kararyükü ayarlaya da seti bitirÖlçülen şey hız; karar yükle ilgili. Arada sporcunun o günkü hâli saklı.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · bisikletle yokuşta aynı gayretle yavaşlamak

Ortalama hız, profil, hız kaybı, V1TM

KelimeAnlamıÖrnek
Ortalama hızKaldırma evresi boyunca barın ortalama hızı (m/sn)Squatta kalkış 0,70 m/sn
Yük-hız profiliBirkaç yükte ölçülen hızlardan çizilen doğru40, 60, 80, 100 kg
Hız kaybı (VL)Sette en hızlı tekrara göre hızın yüzde kaç düştüğü0,80'den 0,64'e: %20
V1TM1TM denemesindeki bar hızıSquatta ≈ 0,24 m/sn
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
BÖLÜM 1

Yük ve Hız

Hız, yükün yüzdesini söyler.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · aynı tempo güçlü koşucuya kolay, yeni başlayana zor

Göreli yük, R², m/sn, eğim

%1TM

Yükün kişinin kendi 1TM'sine oranı.

60 kg: Ali (1TM 120) için %50, Veli (1TM 80) için %75.

R²

İki şey ne kadar birlikte değişiyor; 0 ile 1 arası.

0,98: neredeyse tam uyum.

m/sn

Saniyede kaç metre.

0,16 m/sn: 0,5 m yol ≈ 3 sn sürer.

Eğim

Her kilo artışında hızın ne kadar düştüğü.

−0,010: 10 kg'da −0,10 m/sn.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Tahmin yoklaması · 1 dakika

Bench press'te 1TM denemesinde barın ortalama itme hızı ne kadardır?

Doğru: A. 120 kişide 0,16 ± 0,04 m/sn (González-Badillo ve Sánchez-Medina 2010).
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Gerçek bir araştırma · 2010

Hız, yükün yüzdesini söyler

Soru
Bench press'te bar hızı ile %1TM arasında ne kadar sıkı bir ilişki var?
Ne yapıldı
Kuvvet antrenmanlı 120 erkek; 56'sı 6 hafta sonra yeniden test edildi.
R² 0,98

Ortalama itme hızı ile %1TM arasında. 1TM arttı (%9,3), her yüzdeye karşılık gelen hız değişmedi.

Hızı ölçen, maksimal test yapmadan o günkü göreli yükü bilir.

González-Badillo JJ, Sánchez-Medina L. Movement velocity as a measure of loading intensity in resistance training. Int J Sports Med. 2010;31(5):347–352.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
González-Badillo ve Sánchez-Medina (2010) · şematik

Yük arttıkça bar yavaşlar

%30%40%50%60%70%80%90%1000,00,40,81,21TM: 0,16 ± 0,04 m/snhız okunur → %1TM bulunur%1TM · bench press · şematik doğru, yalnız 1TM noktası özettenortalama itme hızı (m/sn) · R² = 0,98
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Tarif · hızla yük seçimi

Hedef hıza ulaşınca dur

Isınma setien hızlı tekrarı ölçHedef hızaindi mi?Evet: bu yükleçalışma setlerine geçHayır: barı yükle5–10 kg ekleevethayırdinç gün: hedef hız daha ağır yükteyorgun gün: daha hafif yükte
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Branşa göre · bar hızı ne için kullanılır?

Aynı cihaz, farklı soru

BranşAna hedefVBT ile yapılan iş
HalterHızlı kuvvetÇekişlerde hız düşünce yükü azaltmak
FutbolSezon içi bakımMaç sonrası günde yükü hıza göre hafifletmek
VoleybolSıçramaDüşük hız kaybıyla seti erken bitirmek
GüreşKilo içinde kuvvetKilo düşerken bar hızının düşüşünü izlemek
Atletizm (atma)GüçHafif yükleri hedef hızın üstünde tutmak
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Profil ve 1TM tahmini · Ali'nin squatı (öğretim verisi)

Doğruyu uzat, 1TM'yi bul

02550751001251500,00,51,01,540 kg · 1,1160 kg · 0,8980 kg · 0,71100 kg · 0,49V1TM 0,36 → 114 kgV1TM 0,30 → 120 kgV1TM 0,24 → 126 kgyük (kg) · öğretim verisi · hız = 1,50 − 0,010 × yüken hızlı tekrarın ortalama hızı (m/sn)
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Hızlı yoklama · 1 dakika

Ali: hız = 1,50 − 0,010 × yük. V1TM 0,24 m/sn alınırsa 1TM kaç kilodur?

Doğru: B. (1,50 − 0,24) ÷ 0,010 = 126 kg.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
BÖLÜM 2

Tahminin Sınırları

Ölçüm tutarlı, 1TM tahmini oynak.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · bakkal terazisi doğru mu, her seferinde aynı mı?

Geçerlik, güvenirlik, ICC, CV

KelimeAnlamıÖrnek
GeçerlikSonuç gerçek değere yakın mı?10 kg'lık ağırlığa 10 kg diyor
GüvenirlikAynı şey ölçülünce aynı sayı çıkıyor mu?0,70 / 0,71 / 0,69 m/sn
ICCTutarlılığın 0–1 arası tek sayısı0,90 üstü mükemmel, 0,50 altı zayıf
CVTekrarların ortalamaya göre yüzde dağılımıOrtalama 100, dağılım 22,5: %22,5
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Gerçek bir araştırma · 2017

1TM kararlı, tahmin oynak

Soru
Squatta yük-hız profili 1TM'yi güvenilir biçimde tahmin eder mi?
Ne yapıldı
Kuvvet antrenmanlı 17 erkek; tam derinlik serbest squatta üç 1TM testi ve profil.
+%27,8

tahmin edilen 1TM'de bireysel sapmanın üst ucu; gerçek 1TM yalnız −%5,6 ile +%4,8 arasında oynadı.

V1TM 0,24 ± 0,06 m/sn; aynı kişide bile tutarsız (ICC 0,42; CV %22,5).

Banyard HG, Nosaka K, Haff GG. Reliability and validity of the load-velocity relationship to predict the 1RM back squat. J Strength Cond Res. 2017;31(7):1897–1904.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Banyard ve ark. (2017) özetinden

Gerçek 1TM ±%5, tahmin %28'e kadar

%−100%10%20%30Gerçek 1TM · test-tekrar−%5,6+%4,8Hızdan tahmin edilen 1TM−%5,5+%27,8sporcular arası bireysel değişim aralığı · 17 erkek · tam derinlik squat
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Tahmin yoklaması · 1 dakika

Aynı sporcuda 1TM denemesindeki bar hızı (V1TM) iki test arasında ne kadar tutarlıydı?

Doğru: C. CV %22,5. 0,99 gerçek 1TM'nin, 0,92 tahminin güvenirliği.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Gerçek bir araştırma · 2026

Hız sensörlerine ne kadar güvenelim?

Soru
Ticari hız sensörleri ve hıza dayalı 1TM tahmini ne kadar tutarlı?
Ne yapıldı
Sensörler için 63, 1TM tahmini için 38 çalışma birleştirildi.
ICC 0,91

1TM tahmininin geçerliği; ama yalnız 9 etki ve %95 GA 0,72–0,98.

İpli sensörler ivmeölçerlerden daha tutarlı; yazarlar temkinli yorum öneriyor.

Claassen N, Siegel SD, Sproll M, Lebelt N, Bargende AV, Fasold AM, et al. Reliability, device agreement and validity of load-velocity profiles: a systematic review with meta-analysis. Sports Med Open. 2026;12(1):131.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Claassen ve ark. (2026) özetinden · k = etki sayısı

Ortalama iyi, aralık geniş

ortaiyimükemmel0,50,60,70,80,91,0Sensör geçerliği (k = 55)Sensörler arası uyum (k = 439)Gün içi ve günler arası (k = 228; 608)1TM tahmini güvenirlik (k = 124)1TM tahmini geçerlik (k = 9)ICC ve %95 GA · bantlar Koo ve Li (2016)
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
BÖLÜM 3

Hız Kaybı

Setin içinde yorgunluğu okumak.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · set uzadıkça kasta ne birikir?

Yorgunluk, laktat, korelasyon, eşik

Yorgunluk

Aynı gayretle daha az kuvvet; bar yavaşlar.

Yorgunluğa kadar: bir tekrar daha yapılamaz.

Laktat, amonyak

Kanda biriken iki yorgunluk izi.

Ölçmek için kan almak gerekir.

Korelasyon (r)

İki ölçü birlikte mi artıyor; 1'e yakın = sıkı.

r 0,95: biri artınca öbürü de.

Eşik

İlk tekrar hızı × (1 − oran).

0,80 × 0,80 = 0,64 m/sn.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Gerçek bir araştırma · 2011

Bar hızı, kan testinin yerini tutar mı?

Soru
Sette hız kaybı, kas yorgunluğunu ne kadar iyi gösterir?
Ne yapıldı
18 kuvvet antrenmanlı erkek (10 bench press, 8 squat); 15 farklı set-tekrar protokolü, 48–72 saat arayla.
r 0,93–0,97

hız kaybı ile egzersiz sonrası en yüksek laktat arasında.

Hız kaybı ile CMJ yüksekliğindeki düşüş de birlikte arttı (r 0,91–0,97).

Sánchez-Medina L, González-Badillo JJ. Velocity loss as an indicator of neuromuscular fatigue during resistance training. Med Sci Sports Exerc. 2011;43(9):1725–1734.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Veli'nin squat seti · öğretim verisi

Hız düşünce seti bitir

0,30,40,50,60,70,80,9%20 eşiği 0,64%40 eşiği 0,480,8010,7920,7730,7440,7050,6660,6270,5780,5290,4710tekrar · öğretim verisitekrar hızı (m/sn) · ilk tekrar 0,80
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Hızlı yoklama · 1 dakika

İlk tekrar 0,90 m/sn, hız kaybı eşiği %20. Bar hangi hızın altına inince set biter?

Doğru: D. 0,90 × (1 − 0,20) = 0,72 m/sn.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Önce temel · tribündeki sprinterleri ve maratoncuları saymak

Hipertrofi, lif tipi, MR, biyopsi

KelimeAnlamıNeden önemli?
HipertrofiKas liflerinin kalınlaşması, kasın büyümesiKas kütlesi hedefi
Tip I / Tip IIYavaş-dayanıklı / hızlı-güçlü liflerTip IIX en hızlısı
MRKası görüntüleyip kalınlığını ölçmekBüyümeyi gösterir
BiyopsiKastan küçük parça alıp lifleri saymakLif tipi oranını gösterir
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Gerçek bir araştırma · 2017

%20 mi, %40 mı?

Soru
Sette izin verilen hız kaybı uyumları değiştirir mi?
Ne yapıldı
22 genç erkek, 8 hafta squat; tek fark eşik: %20 (n = 12) ya da %40 (n = 10). MR ve biyopsi.
%40 az

tekrarla VL20 benzer kuvvet kazandı; CMJ +%9,5'e karşı +%3,5.

VL40 daha çok büyüdü ama Tip IIX lif oranı azaldı.

Pareja-Blanco F, Rodríguez-Rosell D, Sánchez-Medina L, Sanchis-Moysi J, Dorado C, Mora-Custodio R, et al. Effects of velocity loss during resistance training on athletic performance, strength gains and muscle adaptations. Scand J Med Sci Sports. 2017;27(7):724–735.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Pareja-Blanco ve ark. (2017) özetinden

Daha az tekrar, daha çok sıçrama

Toplam tekrar (VL40 = 100)CMJ artışı (%)60VL20100VL40+%9,5VL20+%3,5VL40VL20 n = 12, VL40 n = 10 · 8 hafta squat · squat kuvvetinde iki grup benzer
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Hızlı yoklama · 1 dakika

Bir voleybolcunun squat programında hangi hız kaybı eşiği sıçramayı daha çok geliştirir?

Doğru: A. Daha az tekrar, daha az yorgunluk; benzer kuvvet, daha çok sıçrama.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Gerçek bir araştırma · 2023

Eşik, hedefe göre seçilir

Soru
Hız kaybı eşiği kısa ve uzun vadede neyi değiştirir?
Ne yapıldı
18 akut, 19 uzun süreli çalışma birleştirildi; eşik yükseldikçe tekrar, laktat ve zorluk algısı arttı.
b −0,040

CMJ eğimi: eşik yükseldikçe sıçrama azaldı. Kuvvet eşikten etkilenmedi.

Yüksek eşik kas büyümesini, düşük eşik sıçrama ve sprinti destekledi.

Jukic I, Castilla AP, Ramos AG, Van Hooren B, McGuigan MR, Helms ER. The acute and chronic effects of implementing velocity loss thresholds during resistance training: a systematic review, meta-analysis, and critical evaluation of the literature. Sports Med. 2023;53(1):177–214.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Jukic ve ark. (2023) özetinden · b = hız kaybındaki 1 birimlik artışın etkisi, %95 GA

Düğme çevrilince ne değişir?

Hız kaybı eşiğiyükselir ↑Kas büyümesi: artarb = 0,006 [0,001; 0,012]CMJ: azalırb = −0,040 [−0,079; −0,001]Sprint süresi: uzar (yavaşlar)b = 0,001 [0,001; 0,002]Alt maksimal yükte hız: azalırb = −0,018 [−0,029; −0,006]Kuvvet, kas dayanıklılığı: değişmezeşikten etkilenmedi
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Branşa göre · eşik seçimi (başlangıç önerisi)

Hangi blokta hangi eşik?

Sporcu ve blokHedefEşik
Sprinter, yarışma öncesiHız, sıçramaDüşük (%10–20)
Voleybolcu, sezon içiSıçramayı korumakDüşük (%10–20)
Halterci, hazırlıkKuvvetOrta; toplam yük belirleyici
Rugby forveti, sezon dışıKas kütlesiYüksek (%30–40)
Güreşçi, kilo düşerkenKuvveti korumakDüşük; yorgunluk az
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Bir VBT seansı · beş adım

Hedeften kayda

1 · Hedefgüç mü, kas mı?2 · Isınmahıza göre yük3 · Sether tekrarı ölç4 · Eşikaşıldı: seti bitir5 · Kayıthaftalık eğilimbir sonraki hafta: eğilime göre hedef hız ve eşik gözden geçirilir
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Sınırlar · bar hızı neyi söylemez?

Dört tuzak

TuzakNe olur?Önlem
Yavaş kaldırmakHız yorgunluğu değil isteksizliği gösterirHer tekrar “en hızlı”
Derinlik değişirSığ squat hızlı görünürSabit derinlik işareti
Cihaz değişirİki sensör aynı sayıyı vermeyebilirHep aynı cihaz
Tek tahmine bağlanmak1TM %28'e kadar sapabilirEğilimi izle
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
SON BÖLÜM

Kendinizi Sınayın

Yedi soru · her biri bir dakika

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 1 / 7

González-Badillo ve Sánchez-Medina (2010): 1TM %9,3 arttıktan sonra her %1TM'nin hızı ne oldu?

Doğru: C. Hız-yüzde ilişkisi kararlı; hedef hız değişmeden kalır.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 2 / 7

Profil: hız = 1,40 − 0,010 × yük. V1TM 0,20 m/sn alınırsa 1TM kaç kilodur?

Doğru: B. (1,40 − 0,20) ÷ 0,010 = 120 kg.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 3 / 7

Banyard ve ark. (2017): hızdan tahmin edilen 1TM'de bireysel sapma en çok ne kadardı?

Doğru: D. Gerçek 1TM ise yalnız −%5,6 ile +%4,8 arasında oynadı.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 4 / 7

İlk tekrar 0,75 m/sn, eşik %20. Set hangi hızın altına inince biter?

Doğru: A. 0,75 × 0,80 = 0,60 m/sn.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 5 / 7

Pareja-Blanco ve ark. (2017): %40 hız kaybı grubunda ne gözlendi?

Doğru: B. Kuvvet benzer; CMJ +%3,5 (VL20'de +%9,5).
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 6 / 7

Jukic ve ark. (2023): hız kaybı eşiği kuvvet kazancını nasıl etkiledi?

Doğru: C. Eşik; kas büyümesini, sıçramayı ve sprinti etkiledi.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Soru 7 / 7

Claassen ve ark. (2026): hangi sensör türü daha tutarlı ölçtü?

Doğru: D. İpli konum ölçerler ivmeölçerlerden daha tutarlıydı.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Özet

Bugün beş şey öğrendik

  1. 1Bar hızı göreli yükü söyler (R² 0,98); 1TM'de bench press'te ≈ 0,16 m/sn.
  2. 21TM = (kesişim − V1TM) ÷ eğim; V1TM oynak olduğu için tahmin kaba.
  3. 3Sensörler tutarlı; 1TM tahmini %28'e kadar sapabilir: eğilimi izle.
  4. 4Eşik = ilk tekrar hızı × (1 − oran); hız kaybı yorgunluğu gösterir.
  5. 5Düşük eşik sıçrama ve hız, yüksek eşik kas kütlesi; kuvvet benzer.
© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr
Derslikten çıkmadan
Ağır bir squat setinden birkaç dakika sonra sıçrama neden bazen artar?

Gelecek hafta · Hafta 10: PAPE ve Kontrast Antrenman

Ayrıntılı okuma: Hafta 9 hoca sunumu · hıza dayalı antrenman.

© Prof. Dr. İzzet İNCE · izzetince.com.tr