ANTRENMAN MONİTÖRİZASYONU · HAFTA 6

İç Yük: sAZ (sRPE), Nabız
ve İyi Oluş

Aynı işe sporcunun bedeni ve zihni ne kadar zorlandı?
Prof. Dr. İzzet İNCE
Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi · Spor Bilimleri Fakültesi
Antrenörlük Eğitimi Bölümü · 2026–2027
Bugün

Dersin Yol Haritası

Takım sporlarında iç yük ölçülerinin performans uyumuyla ilişkisini inceleyen güncel bir meta-analizden başlıyoruz; algılanan zorluk (AZ / RPE) ve seans AZ yöntemini, nabız tabanlı antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) türlerini, iyi oluş anketlerini görüp aynı seansları üç yöntemle canlı karşılaştırıyoruz.
01

AZ ve seans algılanan zorluk (sAZ / sRPE)

02

Uygulama protokolü

03

TRMP türleri

04

Canlı: yöntem karşılaştırıcı

05

Nabzın sınırları

06

İyi oluş anketleri

Bugünün sonunda bir seans için soruya uygun iç yük yöntemini seçip gerekçelendirebileceksiniz.
Önce Temel · Nabız, Nabız Rezervi ve algılanan zorluk (AZ / RPE)

İç Yük: Vücudun ve Sporcunun Cevabı

Ali ile Veli aynı 10 dakikalık koşuyu koşar; dış yük aynıdır. Veli'nin nabzı 175, Ali'ninki 150 çıkarsa iki vücudun verdiği cevap, yani iç yük, farklıdır.
Nabız (KAH / HR: kalp atım hızı)

Dakikadaki kalp atımı

Birimi atım/dk'dır. Dinlenirken düşük, zorlandıkça yüksektir. Sporcuda dinlenme nabzı 50 civarı olabilir (örnek sayı).

Maksimal kalp atım hızı (KAHmaks / HRmaks)

Kalbin çıkabildiği en yüksek nabız

En doğru değer maksimal testle bulunur. Kaba tahmin 220 − yaştır: 30 yaşındaki Ali için 190. Tahmin kişiden kişiye sapar; bu yüzden mümkünse ölçülür.

Kalp atım hızı rezervi (KAHR / HRR) ve Karvonen

Nabız rezervi

HRR = HRmaks − dinlenme nabzı = 190 − 50 = 140. Karvonen tarifi: 1) seans nabzından dinlenme nabzını çıkar, 2) rezerve böl. Nabız 150 ise (150 − 50) ÷ 140 = 0,71, yani %71 KAHR. Yalnız KAHmaks'a bölseniz 150 ÷ 190 = %79 çıkardı.

AZ

Algılanan zorluk

Sporcuya "bu ne kadar zordu?" diye sorulur; 0 ile 10 arasında puan verir. 0 dinlenme, 10 maksimal çabadır. Nabız vücudun fizyolojik cevabı, AZ sporcunun algısıdır.

Nabız vücudun, AZ sporcunun algısının iç yük ölçüsüdür.
Görsel · Rezerv mi, Tavan mı?

Aynı Nabız: Rezervin %71'i, Tavanın %79'u

406080100120140160180200atım/dkdinlenme 50seans 150HRmaks 190kullanılan rezerv 100kalan 40Ali · 30 yaş · aynı seans, iki yüzde%HRR (Karvonen)(150 − 50) ÷ (190 − 50) = %71%HRmaks150 ÷ 190 = %79
Hesap örneği: destedeki Ali değerleri (dinlenme 50, HRmaks 220 − 30 = 190, seans 150). Karvonen yöntemi.
Ne anlama geliyor?Dinlenme nabzını hesaba katan Karvonen yöntemi aynı seansı %71, yalnız KAHmaks'a (maksimal kalp atım hızı / HRmaks) bölmek %79 olarak gösterir. Bölgeler hangi yönteme göre yazıldıysa ölçüm de o yöntemle yapılmalıdır.
Kavramı Açalım · Maksimal Nabız Tahmini

220 − Yaş Tek Formül Değil: 208 − 0,7 × Yaş

Tanaka ve ark. (2001) 351 çalışmadaki 18.712 kişinin verisini birleştirdi; maksimal kalp atım hızı (KAHmaks / HRmaks) yaşla güçlü ilişkiliydi (r = −0,90) ve en iyi uyan denklem 208 − 0,7 × yaş çıktı. 514 kişide laboratuvarda ölçülen değerler 209 − 0,7 × yaş verdi; neredeyse aynı.
Yaş220 − yaş208 − 0,7 × yaşFark ne demek?
18 (genç futbolcu)202195,4Eski formül yaklaşık 7 atım yüksek tahmin eder.
30 (Ali)1901873 atım fark; Ali'nin %KAHR'si %71 yerine %73 çıkar.
45 (veteran koşucu)175176,5İki formül hemen hemen aynı.
60 (masters yüzücü)160166Eski formül 6 atım düşük; bölgeler fazla hafif yazılır.

Tarif ve sınır

Ali için: 0,7 × 30 = 21; 208 − 21 = 187. Karvonen: (150 − 50) ÷ (187 − 50) = 100 ÷ 137 = 0,73. Tanaka ve ark. eski formülün yaşlılarda maksimal nabzı düşük tahmin ettiğini, bunun da reçete edilen şiddeti olduğundan hafif gösterdiğini bildirdi. İki denklem de çok kişinin ortalamasından çıkar; tek sporcunun gerçek değeri bundan sapabilir. Bu yüzden takımda maksimal nabız, mekik koşusu gibi tükenişe giden bir testte ya da sezondaki en yüksek kayıtla ölçülür.

Bu Haftanın Dünyası · Salı Sabahı

"Kuvvet Seansı Kolaydı, Nabız 118'di"

Bir takımın kondisyoneri pazartesi yapılan 70 dakikalık kuvvet seansını nabız verisine bakarak "hafif" olarak kaydetti. Oyuncular seansa ortalama algılanan zorluk (AZ / RPE) 7 verdi; salı günü bacak ağrısı ve düşük sıçrama bildirildi.

Görünen

Düşük ortalama nabız.

Görünmeyen

Kas ve sinir sistemindeki yük; nabzın kuvvet ve kısa patlayıcı işte iç yükü yakalayamaması.

Bu haftanın sorusu

Hangi iç yük ölçüsü hangi soruya cevap verir; hangisi neyi kaçırır?

Önce Temel · r, Meta-analiz, VO₂maks ve Laktat Eşiği

Bir Yük Ölçüsü Uyumla Ne Kadar İlişkili?

Yük iki sayıyla yazılır: sAZ / sRPE (seans boyunca algılanan zorluk × süre) ve antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) (nabızdan hesaplanan yük puanı). Bu sayılar, sporcunun sonunda ne kadar geliştiğiyle karşılaştırılır.
r

İlişkinin gücü

−1 ile +1 arasında değer alır; 0 ilişki yok, 1 tam birlikte değişim demektir. r = 0,63 için r² = 0,40: bir ölçüdeki farkın yaklaşık %40'ı diğeriyle birlikte değişir. r = 0,29 için bu oran yaklaşık %8'dir.

Meta-analiz

Çok çalışmanın ortak sonucu

Tek çalışma az kişiyle yapılır. Meta-analiz, benzer çalışmaların sonuçlarını istatistikle birleştirir. Buradaki çalışma 40 çalışmayı ve 726 oyuncuyu bir araya getirdi.

VO₂maks

Dayanıklılığın ölçüsü

Vücudun bir dakikada kullanabildiği en yüksek oksijen miktarıdır (ml/kg/dk). Ayşe programdan önce 48, sonra 52 ölçerse 4 birim artmıştır (örnek sayı). Bu artış, vücudun antrenmana uyumudur.

Laktat eşiği

Laktatın birikmeye başladığı tempo

Koşu hızı artarken kandaki laktatın hızla yükselmeye başladığı hızdır. Fatma'nın eşik hızı 12 km/sa iken programdan sonra 12,8 olursa 0,8 km/sa gelişmiştir (örnek sayı); daha hızlı tempoyu rahat sürdürebilir. Hafta 5'te bireysel hız eşiği olarak geçen ikinci laktat eşiği bu tanımdır.

r birlikte değişimi gösterir; tek başına neden–sonuç kanıtı değildir.
Araştırma ne diyor? · 2025

Hangi Yük Ölçüsü Uyumla İlişkili?

Clemente ve ark. (2025) takım sporlarında en az iki haftalık yük ile ön–son test performansı arasındaki ilişkiyi inceleyen 40 çalışmayı (726 oyuncu) meta-analizle birleştirdi.
r = 0,63

Antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) ↔ VO₂maks değişimi

Nabız tabanlı TRMP dayanıklılık uyumuyla güçlü ilişkili.

r = 0,47 · 0,43

TRMP ↔ laktat eşiği hızları

Eşik hızlarındaki gelişimle orta düzeyde ilişkili.

r = 0,29

Seans algılanan zorluk (sAZ / sRPE) ↔ laktat eşiği hızı

sAZ ve dış yük, performans uyumuyla sınırlı ilişki gösterdi.

sAZ ucuz ve evrenseldir; ama dayanıklılık uyumunu izlemek için nabız tabanlı TRMP daha güçlü olabilir. Soru, yöntemi belirler.
Görsel · İlişkinin Büyüklüğü

TRMP (TRIMP) Uyumun Yaklaşık %40'ını, sAZ (sRPE) %8'ini Paylaşıyor

Yük ölçüsü ↔ uyum değişimi · 40 çalışma, 726 oyuncu0,00,20,40,6rTRIMP ↔ VO₂maksr = 0,63 · r² = %40TRIMP ↔ VLT (2 mmol/L hızı)r = 0,47 · r² = %22TRIMP ↔ OBLA hızır = 0,43 · r² = %18sRPE ↔ VLTr = 0,29 · r² = %8r²: bir ölçüdeki farkın diğeriyle birlikte değişen payı
Clemente ve ark. (2025), Sports Med Open; tüm korelasyonlar p < 0,05 (OBLA hızı p < 0,01). VLT: kan laktatı 2 mmol/L iken hız; OBLA: laktat birikiminin başladığı hız. r² hesaplanmıştır.
Ne anlama geliyor?r = 0,63 güçlü görünse de r² = %40 demektir: uyumdaki farkın çoğu yine başka etkenlere bağlıdır. sRPE'nin payı yalnız %8; ucuz ve evrenseldir ama dayanıklılık uyumunu tek başına izlemez.
Geri Getirme · 5 Dakika

Önceki Haftalardan Ne Kaldı?

Notlara bakmadan cevapları bir kâğıda yazın, sonra açın. Hatırlamaya çalışmak, yeniden okumaktan daha kalıcı öğrenme sağlar (Roediger ve Karpicke, 2006).
Hafta 5

Mutlak hız eşiği hangi oyuncunun yükünü abartır?

Cevabı göster

Maksimal hızı yüksek olanın; aynı göreli çaba onda eşiğin üstünde daha çok zaman geçirir.

Hafta 5

GNSS'de en doğru ölçülen metrik hangisidir?

Cevabı göster

Toplam mesafe; yüksek ivme ve kısa olaylar daha az doğru ölçülür.

Hafta 1

İç yük neden bireysel izlemenin temelidir?

Cevabı göster

Aynı dış yük farklı sporcularda farklı iç yük yaratır.

Önce Temel · Dört Kavram

AZ (RPE), sAZ (sRPE), TRMP (TRIMP) ve İyi Oluş

İç yük; sporcunun algısı (AZ) ve fizyolojik yanıtı (nabız) üzerinden ölçülür. İyi oluş ise yükün sonucudur. Impellizzeri ve ark. (2019) çerçevesinde (Hafta 1) uyumu ve yorgunluğu doğrudan belirleyen iç yüktür; bu yüzden dış yük verisi olsa da iç yük ayrıca ölçülür.

AZ

Algılanan zorluk: CR-10 ölçeğinde (Borg'un kategori-oran ölçeği) 0–10. Seans bittikten yaklaşık 30 dakika sonra sorulur (genel öneri; ne kadar esnek olduğu Bölüm 1'de).

sAZ

Seans RPE × süre (dk) = KB. 7 × 90 = 630 keyfi birim (KB / AU). Her seans türünde kullanılabilir.

TRMP

Nabız tabanlı antrenman dürtüsü: süre ile nabız şiddetinin ağırlıklı bileşimi.

İyi oluş

Uyku, yorgunluk, kas ağrısı, stres, ruh hâli: yükün sporcudaki sonucu (Hafta 7 ile birlikte).

sAZ ve TRMP iç yük, iyi oluş yanıt ölçüsüdür.
Hafta 06 · Öğrenme Çıktıları

Bu Hafta Sonunda Yapabilmeniz Gerekenler

Her çıktı, haftanın sonundaki uygulama görevinde ölçülür.
  • Algılanan zorluk (AZ / RPE) ölçeklerini ve seans AZ yöntemini doğru protokolle uygulamak.
  • Edwards, Banister ve Lucia antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) yöntemlerini hesaplayıp farklarını açıklamak.
  • Nabız tabanlı yöntemlerin kuvvet, kısa patlayıcı iş ve sıcakta sınırlarını tartışmak.
  • İyi oluş anketini bireysel referansla (z puanı) yorumlamak.
  • Bir izleme sorusu için iç yük yöntemini gerekçesiyle seçmek.
KISIM 01

Algılanan
Zorluk

Algılanan zorluk (AZ / RPE) ve seans AZ.

Bölüm 1 · algılanan zorluk (AZ / RPE) Ölçekleri

Hangi Ölçek, Ne İçin?

Foster ve ark. (2001) seans AZ yöntemini CR-10 tabanlı ölçekle tanımladı. Haddad ve ark. (2017) yöntemin geçerliğini ve etkileyen etkenleri derledi.
ÖlçekAralıkKullanımNot
Borg 6–206–20Laboratuvar, sabit tempolu egzersizDeğerler nabzın onda birine yaklaşır
Borg CR-10 (Foster uyarlaması)0–10Seans AZ, tüm spor türleriSözel çıpalar: 3 orta, 5 zor, 7 çok zor, 10 maksimal
OMNI0–10 (resimli)Çocuklar, direnç antrenmanıGörsel çıpalar
Ayrıştırılmış AZ (dRPE)Solunum ve bacak kasları ayrıTakım sporları, metabolik ve kas yükünü ayırmakWeston ve ark. (2015) AFL maçlarında uyguladı

Örnek hesap

Ali 90 dakikalık antrenmana AZ 7 verdi: sRPE = 7 × 90 = 630 keyfi birim (KB / AU). Haftalık toplam, monotoni ve gerilim bu seans değerlerinden hesaplanır (Hafta 4).

Görsel · İki Ölçek, İki Mantık

6–20 Nabzı Taklit Eder, 0–10 Yükü Sayar

Borg 6–20Borg CR-10 (Foster uyarlaması)6hiç zorlanma yok≈ 607son derece hafif≈ 709çok hafif≈ 9011hafif≈ 11013biraz zor≈ 13015zor≈ 15017çok zor≈ 17019son derece zor≈ 19020maksimal≈ 200× 10 ≈ nabız012345678910dinlenmeçok, çok kolaykolayortabiraz zorzorçok zormaksimalsRPE = CR-10 × dakikaAli: 7 × 90= 630 KB
Borg (1982) 6–20 ve CR-10 çıpaları; seans RPE için Foster ve ark. (2001) uyarlaması. "× 10 ≈ nabız" sabit tempolu egzersizde kaba yaklaşımdır.
Ne anlama geliyor?Seans AZ'de (algılanan zorluk / RPE) CR-10 kullanılır; çıpalar sayının ne anlama geldiğini sabitler (3 orta, 5 zor, 7 çok zor). Aynı sözcüklere bağlı kalınırsa farklı günlerin puanları karşılaştırılabilir.
Kavramı Açalım · Keyfi Birim (KB / AU)

630 KB Neden "Keyfi"?

Kilogram ya da metre, herkes için aynı büyüklüğü gösterir. AZ (RPE) puanının ise fiziksel bir birimi yoktur; 7, "çok zor" sözcüğüne bağlanmış bir sıradır. Puanı dakikayla çarpınca çıkan sayı da ne joule ne kilogramdır: yalnız karşılaştırma için uydurulmuş bir puandır, bu yüzden adı keyfi birimdir.
Futbol

7 × 90 = 630 KB

Ali'nin 90 dakikalık taktik antrenmanı. Uzun süre, "çok zor" düzeyinde algılandı. Yükün çoğu süreden gelir.

Sprint

9 × 70 = 630 KB

Bir sprinterin 70 dakikalık maksimal tekrarlı seansı. Süre daha kısa, algı neredeyse en üstte. Sayı aynı, uyaran bambaşka.

Dayanıklılık koşusu

5 × 126 = 630 KB

Ayşe'nin 126 dakikalık uzun, "zor" koşusu. Aynı 630 KB, bu kez sürenin uzunluğundan doğar.

Ne anlama geliyor?

KB, aynı sporcunun aynı yöntemle ölçülen seanslarını birbiriyle kıyaslamaya yarar: Ali'nin bu haftası geçen haftasından çok mu? Farklı yöntemlerin KB'leri aynı cetvelde değildir; sAZ ile nabızdan hesaplanan antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) ikisi de KB ile yazılır ama aynı cetvelde değildir: 630 KB sAZ ile 100 KB TRMP toplanamaz, birbirine bölünemez. Hafta 1'deki uyarı da budur: 500 KB yavaş koşu ile 500 KB sprint aynı uyaran değildir.

Bölüm 1 · Uygulama Protokolü

sAZ (sRPE) Nasıl Doğru Toplanır?

Yöntem basittir; hatalar uygulamadan gelir. Haddad ve ark. (2017) ile Foster ve ark. (2001) önerileri.
  • Zaman: seans bitiminden yaklaşık 30 dakika sonra; son dakikaların etkisi azalsın. Genel öneridir; ne kadar esnek olduğu iki slayt sonra.
  • Soru: tek ve sabit: "Bugünkü antrenmanın tamamı ne kadar zordu?"
  • Bağımsızlık: sporcu tek başına, arkadaşlarının cevabını görmeden işaretler (dijital form).
  • Çıpalama: dönem başında ölçek anlatılır; "maksimal", yaşadığı en zor çaba olarak tanımlanır.
  • Süre: ısınma dâhil, dinlenme araları dâhil tüm seans süresi kaydedilir.
  • Dürüstlük: verinin cezalandırma için kullanılmayacağı açıkça söylenir; yoksa sporcu "doğru" cevabı verir.
Görsel · Ne Zaman, Ne Sayılır?

Süre Isınmayla Başlar, Soru 30 Dakika Sonra Gelir

ısınmaana bölümoyun + soğuma≈ 30 dk bekle?0153045607590105dksayılan süre: 75 dk (ısınma ve aralar dâhil)Sorutek ve sabit cümleBağımsızlıkbaşkasının cevabını görmedenÇıpaölçek dönem başında anlatılırGüvenveri ceza için kullanılmazYüzücü: RPE 6 × 75 dk = 450 KB
Foster ve ark. (2001) ve Haddad ve ark. (2017) önerilerinden; seans bölümleri öğretim amaçlı örnektir.
Ne anlama geliyor?Isınma ve dinlenme araları süreye dâhildir; soru, son dakikaların etkisi azalsın diye yaklaşık yarım saat sonra sorulur. Süreyi eksik yazmak sAZ'yi (seans algılanan zorluk / sRPE) doğrudan küçültür.
Araştırma ne diyor? · 2014–2021

30 Dakika Kural mı, Gelenek mi?

Foster ve ark. (2001) puanın yaklaşık 30 dakika sonra alınmasını, son dakikaların puanı fazla etkilemesin diye önerdi. Sonraki çalışmalar bu sürenin ne kadar esnek olduğunu sınadı.
Boks · Uchida ve ark. (2014)

10 dakika da yetti

8 boksör kolay, orta ve zor seans yaptı; puan 10 ya da 30 dakika sonra alındı. Zor seansta 5,7 ile 5,8: fark anlamlı değildi. Boksörü 30 dakika bekletmek zor olduğunda 10 dakika kullanılabilir.

Bisiklet · Christen ve ark. (2016)

5 dakikadan 24 saate

15 antrenmanlı kişi sabit tempolu ve aralıklı sürüş yaptı; puan 5, 10, 15, 20, 25, 30, 60 dakika ve 24 saat sonra soruldu. Hiçbir zamanda anlamlı fark çıkmadı. Seans sonunda soğuma yapılıp yapılmaması önemli olabilir.

Derleme · Foster ve ark. (2021)

25 yılın özeti

sAZ'nin (sRPE) 1 dakikadan 14 güne kadar zamansal olarak sağlam olduğu gösterildi. Yöntem aerobik antrenmanda, ağırlık antrenmanında ve oyunlarda; elit sporcuların yanında hastaların egzersiz programlarında da kullanıldı; en büyük artısı basitliğidir.

30 dakika iyi bir alışkanlıktır ama katı bir sınır değildir; asıl kural her seansta aynı zamanlama ve son dakikaların puanı ezmemesidir.
Hızlı yoklama · 1 dakika

sAZ (sRPE) Kaç?

Bir yüzücü 75 dakikalık seansa (ısınma dâhil) algılanan zorluk (AZ / RPE) 6 verdi.

DOĞRU CEVAP: A

sRPE = 6 × 75 = 450 KB. Isınma ve dinlenme araları dâhil tüm süre kullanılır.

Sade Dille · Algılanan Zorluk

Algılanan Zorluk Bir Bakışta

Sporcuya seansın ne kadar zor olduğunu sormak, işe yarar bir iç yük ölçüsüdür. Değerini, sorunun nasıl ve ne zaman sorulduğu belirler.
1 · algılanan zorluk (AZ / RPE) ve süre

Puan çarpı dakika

AZ, seansın zorluğuna 0–10 arasında verilen puandır. RPE × dakika = sRPE: 7 × 90 = 630 keyfi birim (KB / AU).

2 · Doğru toplama

Zaman, soru, bağımsızlık

Seans bitiminden yaklaşık 30 dakika sonra (her seansta aynı zamanda), tek ve sabit soruyla, arkadaşların cevabını görmeden sorulur. Isınma ve dinlenme araları süreye dâhildir.

3 · Güven

Veri ceza için kullanılmaz

Veri cezalandırmak için kullanılacaksa sporcu "doğru" cevabı verir. Verinin karara nasıl gittiğini göstermek gerekir.

Yabancı kelimeler

AZ / RPE: algılanan zorluk puanı. sAZ / sRPE: seans RPE'si × süre (dk). KB / AU: keyfi birim; sAZ ve antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) bu birimle yazılır. CR-10: 0–10 puanlı Borg ölçeği. Borg 6–20: değerlerin nabzın onda birine yaklaştığı ölçek. OMNI: resimli 0–10 ölçek. dRPE: solunum ve bacak zorluğunu ayrı soran ölçek. Çıpa: ölçeğin noktalarının ne anlama geldiğini anlatan tanım. Monotoni: günlük yük ortalamasının günlük yük SS'sine oranı (Hafta 4).

KISIM 02

Nabız Tabanlı
Yük

Antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) türleri ve sınırları.

Önce Temel · antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) Hesabı: ΔHR, Σ ve Üstel Ağırlık

Nabızdan Yük Puanına Nasıl Gidilir?

TRMP iki şeyi birleştirir: seansın süresi ve nabzın ne kadar yüksek kaldığı. Yüksek nabza daha büyük ağırlık verilir.
ΔHR ve ağırlık

Rezervin kullanılan kısmı

ΔHR = (seans nabzı − dinlenme) ÷ (HRmaks − dinlenme), yani nabız rezervi oranı: Ali'de 0,714 (220 − yaş ile; Tanaka denklemiyle 0,73). Banister ağırlığı 0,64 · e^(1,92·ΔHR): ΔHR 0,5 iken 1,67; 0,9 iken 3,60. Şiddet 1,8 kat artarken ağırlık 2,2 kat artar. e ≈ 2,718 sabitidir.

Banister tarifi

Süre × ΔHR × ağırlık

Ali 60 dk koşar, ortalama nabız 150. 1) ΔHR = 0,714, 2) ağırlık = 0,64 · e^(1,92 × 0,714) = 2,52, 3) TRIMP = 60 × 0,714 × 2,52 ≈ 108 keyfi birim (KB / AU).

Edwards tarifi

Bölge dakikası × katsayı

Nabız beş bölgeye ayrılır (%50–60 … %90–100 KAHmaks / HRmaks: maksimal kalp atım hızı); katsayılar 1…5. Σ, "hepsini topla" işaretidir. 10 dk Z1, 20 dk Z2, 20 dk Z3, 10 dk Z4 ise 10×1 + 20×2 + 20×3 + 10×4 = 150.

Lucia ve bireysel TRMP

Eşiğe ve kişiye göre ağırlık

Ventilasyon eşiği, solunumun hızla artmaya başladığı noktadır. Tempo artarken bu iki kez olur: birinci eşikte solunum ilk kez belirgin hızlanır, ikincide çok daha dik artar. Lucia nabzı bu iki eşiğe göre üç bölgeye ayırır (katsayılar 1, 2, 3). Bireysel TRMP, ağırlığı kişinin kendi nabız–laktat eğrisinden alır.

Her yöntem süre × nabız şiddeti toplar; fark, şiddete verilen ağırlıktadır.
Görsel · Üstel Ağırlık

Şiddet 1,8 Kat Artınca Ağırlık 2,2 Kat Artar

0123450,00,20,40,60,81,0ΔHRağırlık0,5 → 1,670,71 → 2,520,9 → 3,60erkekkadınAli: 60 × 0,714 × 2,52= 108 KB
Banister (1991) ağırlık fonksiyonu; değerler betikte hesaplanmıştır. ΔHR = (seans − dinlenme) ÷ (HRmaks − dinlenme).
Ne anlama geliyor?Eğri yukarı kıvrılır: rezervin yarısında bir dakika 1,67, %90'ında 3,60 kat sayılır. Ali'nin 60 dakikalık koşusu bu yüzden yaklaşık 108 keyfi birim (KB / AU) eder; yüksek nabızlı dakikalar yükü orantısız büyütür.
Bölüm 2 · antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) Türleri

Nabızdan Yüke: Dört Yöntem

Hepsi süre ile nabız şiddetini birleştirir; ağırlıklandırma biçimleri farklıdır.
YöntemHesapArtısıEksisi
BanisterSüre × ΔHR × 0,64·e^(1,92·ΔHR) (kadında 0,86·e^(1,67·ΔHR))Tek ortalama nabızla hesaplanırAralıklı işte ortalama nabız şiddeti gizler
EdwardsΣ bölgedeki dk × 1…5 (%50–60 … %90–100 KAHmaks / HRmaks: maksimal kalp atım hızı)Basit, bölge dağılımını kullanırBölge sınırlarında keskin sıçramalar
LuciaVentilasyon eşiklerine göre 3 bölge × 1, 2, 3Fizyolojik eşiklere bağlıLaboratuvar testi gerekir
Bireysel (iTRIMP)Kişinin nabız–laktat eğrisine göre üstel ağırlıkEn bireysel yöntemTest yükü ve hesap karmaşıklığı

Ne anlama geliyor?

Struzik ve ark. (2026) Polonya kadın hentbol millî takımında tam sezon boyunca TRMP ile algılanan zorluk (AZ / RPE) arasında r = 0,78 buldu: iki yöntem birbirini tamamlar, birbirinin yerine geçmez.

Görsel · Aynı Hafta, Üç Sıralama

Kuvvet Seansı sAZ'de (sRPE) Birinci, TRMP'de (TRIMP) Sonuncu

sRPE1.Kuvvet4902.İnterval4003.Sabit koşu240Edwards TRIMP1.İnterval1342.Sabit koşu1303.Kuvvet88Banister TRIMP1.İnterval1012.Sabit koşu963.Kuvvet48
Hesap örneği: Performans Merkezi iç yük karşılaştırıcısının varsayılan değerleri (dinlenme 55, HRmaks 195; süre, bölge dakikaları, ortalama nabız ve RPE araçtaki gibi), erkek Banister katsayısı.
Ne anlama geliyor?Kuvvet seansı sAZ'de 490 keyfi birim (KB / AU) ile en yüklü, Banister TRMP'de 48 KB ile en hafif görünüyor. Nabız düşük kaldığı için TRMP kas ve sinir yükünü görmez; iki yöntem birlikte tutulur.
Performans Merkezi · Canlı

Üç Seans, Üç Yöntem, Üç Sıralama

1

Varsayılan: sabit koşu 60 dk, interval 50 dk, kuvvet 70 dk. Seans algılanan zorluk (sAZ / sRPE): kuvvet 490 (1.); Banister antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP): kuvvet 48 (3.).

2

Kuvvet seansının ortalama nabzını 118'den 135'e çıkarın: sıralama değişti mi?

3

İntervalin Z5 süresini 7'den 12 dakikaya çıkarın: hangi yöntem en çok tepki verdi?

4

Cinsiyeti "kadın" yapın: Banister katsayısı değişince sonuç nasıl etkilendi?

İç Yük Yöntemleri KarşılaştırıcıYeni sekmede aç ↗
Bölüm 2 · Nabzın Sınırları

Nabız Ne Zaman Yanıltır?

Nabız, aerobik uyaranı iyi yansıtır; ama bazı durumlarda iç yükten bağımsız değişir.

Kuvvet ve patlayıcı iş

Kısa, yüksek kuvvetli işte nabız düşük kalır; kas ve sinir sistemi yükü görünmez.

Kardiyak kayma

Uzun egzersizde aynı tempoda nabız yavaşça artar; iş artmadığı hâlde antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) artar.

Sıcak, sıvı kaybı, kafein

Aynı işe daha yüksek nabız; çevre ve beslenme etkisi.

Kısa aralıklar

Nabız yavaş yükselir; 15 saniyelik sprintlerde tepe şiddeti yakalayamaz.

Nabız kalp–damar yükünü, algılanan zorluk (AZ / RPE) bütünleşik algıyı ölçer. Kuvvet ağırlıklı günlerde seans algılanan zorluk (sAZ / sRPE), dayanıklılık uyumunda TRMP öne çıkar.
Görsel · Nabız Yetişemez

15 Saniyelik Sprintte Nabız Hedefe Varamadan Biter

100120140160180060120180240300360420480540snnabız (atım/dk)sprintin gerektirdiği nabız 185ölçülen tepe ≈ 139turuncu: 15 s sprint
Öğretim amaçlı model: nabız, zaman sabiti 30 s olan birinci derece yanıtla hedefe yaklaşır (dinlenme hedefi 100, sprint hedefi 185; her dakikada 15 s sprint).
Ne anlama geliyor?Her sprint 15 saniyede biter ama nabız yarım dakikada ancak yolun üçte ikisini kat eder; dokuz sprint boyunca ölçülen tepe yaklaşık 139'da kalır. Antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) bu seansın şiddetini olduğundan düşük gösterir.
Araştırma ne diyor? · Kuvvet Seansında sAZ

Nabzın Görmediğini Puan Görür mü?

Salı sabahı vakasındaki kuvvet seansı nabızda hafif göründü. Sweet ve ark. (2004) ile Day ve ark. (2004) seans algılanan zorluğun (sAZ / sRPE) direnç antrenmanında da işe yarayıp yaramadığını sınadı. 1TM: bir kez kaldırılabilen en ağır yük (Hafta 3, 5).
Halter salonu · Sweet ve ark. (2004)

Daha az iş, daha yüksek puan

20 kişi 1TM'nin %50'siyle 15, %70'iyle 10, %90'ıyla 4 tekrar yaptı. Ağırlık arttıkça toplam iş azaldı ama seans AZ puanı yükseldi. Uyarı: seans puanı, her setten hemen sonra verilen puanların ortalamasından düşük çıkabildi.

Squat, bench · Day ve ark. (2004)

Tekrarlanabilir puan

19 kişi beş hareketi üç şiddette ikişer kez yaptı. %90 1TM ile 4–5 tekrar, %50 ile 15 tekrardan daha zor algılandı. Aynı seansın iki uygulaması arasındaki güvenirlik (sınıf içi korelasyon) 0,88 çıktı.

Futbol · Fanchini ve ark. (2016)

CR100: 0–100 ölçek

19 elit futbolcuda CR100 ile sAZ, Edwards nabız yöntemiyle oyuncu bazında r = 0,52–0,85 ilişkili çıktı. 78 oyuncuda CR10 ile neredeyse aynı sonucu verdi (r = 0,95). Sözel çıpanın tam üstüne düşen cevaplar CR10'da %49, CR100'de %26'ydı: CR100'de sporcu ara değerleri daha çok kullanır, ayrım incelir.

Kuvvet günlerinde nabız düşük kalır ama sAZ ağırlığın şiddetini yakalar; bu yüzden salı sabahı vakasında AZ 7 dikkate alınmalıydı.
Hızlı yoklama · 1 dakika

Hangi Yöntem?

Bir takım, sezon öncesi kondisyon döneminde oyuncuların aerobik uyumunu izlemek istiyor; seansların çoğu koşu tabanlı.

DOĞRU CEVAP: D

Clemente ve ark. (2025): TRMP, VO₂maks ve eşik hızlarındaki değişimle sAZ'den daha güçlü ilişkili. sAZ de tutulur; iki ölçü tamamlayıcıdır.

Sade Dille · Nabız Tabanlı Yük

Nabız Tabanlı Yük Bir Bakışta

Antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) nabzı süreyle birleştirir ve yüksek nabza daha çok ağırlık verir. Nabız kalp–damar yükünü iyi gösterir; kuvvet ve kısa patlayıcı işi göstermez.
1 · Dört yöntem

Aynı fikir, farklı ağırlık

Banister, Edwards, Lucia ve bireysel TRMP süreyle nabız şiddetini birleştirir; ağırlıklandırma biçimleri farklıdır.

2 · Soruya göre seç

Amaç yöntemi belirler

Dayanıklılık uyumunu izlerken TRMP, kuvvet günlerinde seans algılanan zorluk (sAZ / sRPE) öne çıkar. İkisi birlikte tutulur.

3 · Nabız yanıltır

İşten bağımsız değişebilir

Kuvvet seansında nabız düşük kalır; uzun egzersizde nabız kendiliğinden yükselir; sıcakta aynı iş daha yüksek nabız verir.

Yabancı kelimeler

TRMP / TRIMP: süre ve nabız şiddetinden hesaplanan yük puanı. ΔHR: nabız rezervi oranı. Σ: hepsini topla işareti. Ventilasyon eşiği: solunumun hızla artmaya başladığı nokta. iTRIMP: kişinin kendi nabız–laktat eğrisine dayanan TRMP. Kardiyak kayma: uzun egzersizde aynı tempoda nabzın yavaş yavaş yükselmesi. Sıvı kaybı: terle vücut suyunun azalması. Kafein: nabzı yükseltebilen uyarıcı madde.

KISIM 03

İyi Oluş ve
Algı

Anketler, z puanı, tuzaklar.

Önce Temel · Kişisel Ortalama ve z Puanı

Bugünkü Puan, Kişinin Kendi Alışılmış Düzeyine Göre Okunur

Fatma'nın sabah anketi toplamı 14 çıktı. Bu düşük mü? Yanıt Fatma'nın her zamanki puanına bağlıdır; bir başkası için 14 olağan olabilir.
Kişisel ortalama

Kendi tipik puanı

Fatma'nın son haftalardaki toplam puanları ortalama 18 çıksın (örnek sayı). Beş maddenin her biri 1–5 puanlanır; toplam 5 ile 25 arasında kalır.

Standart sapma (SS)

Puanın olağan oynaması

Fatma'nın puanı günden güne ortalama 18'in yaklaşık 2 puan çevresinde oynasın; SS = 2 (örnek sayı). 17 ya da 19 olağan dalgalanmadır.

z puanı

Ortalamadan kaç SS uzakta

Tarif: 1) bugünün puanından kişisel ortalamayı çıkar, 2) SS'ye böl. Fatma 14 yazdı: (14 − 18) ÷ 2 = −2. Ortalamanın 2 SS altındadır.

Yorum

Sayıyı karara bağlamak

z ≈ −1 alışılmış dalgalanma içinde sayılabilir; −2 ve altı dikkat ister. Tek maddedeki büyük düşüş (kas ağrısı 1) toplamda kaybolabilir; maddeler ayrıca okunur. Kesin sınır yoktur; antrenör sporcuyla konuşur.

Puan, kişinin kendi ortalamasına göre yorumlanır; başkasının puanıyla değil.
Görsel · Kendi Bandı İçinde

14 Puan, Fatma İçin z = −2,0

1012141618202224bugün 14 · z = −2,01. gün5. gün10. gün15. gün20. günanket toplamı (5–25)ilk 19 gün: ort. 18,0, SS 2,0±1 SS: olağan−1 ile −2 SS: izle
Öğretim amaçlı seri: ilk 19 günün ortalaması 18,0, SS'si 2,0 betikte hesaplandı; z = (14 − ort.) ÷ SS.
Ne anlama geliyor?Fatma'nın puanı çoğu gün kendi ortalamasının bir SS çevresinde oynuyor; 16 ya da 20 olağan. Bugünkü 14 ise ortalamanın yaklaşık iki SS altında (z = −2,0); karar vermeden önce sporcuyla konuşulur.
Bölüm 3 · İyi Oluş Anketi

Beş Soruluk Sabah Anketi

Hooper ve Mackinnon (1995) ile McLean ve ark. (2010) türünde kısa anketler yaygındır. Saw ve ark. (2016): öznel ölçüler yük değişimine nesnel ölçülerden daha duyarlı yanıt verdi.
MaddePuan (1–5)Ne yakalar?
Yorgunluk1 çok yorgun – 5 çok dinçGenel yorgunluk
Uyku kalitesi1 uykusuz – 5 çok iyiToparlanma girdisi
Kas ağrısı1 çok ağrılı – 5 hiç yokKas hasarı, eksantrik yük
Stres1 çok stresli – 5 çok rahatAntrenman dışı yük
Ruh hâli1 çok kötü – 5 çok iyiAşırı yüklenmenin erken işareti (Hafta 4)

Yorumlama

Toplam puan sporcunun kendi ortalamasıyla karşılaştırılır: z = (bugün − kişisel ort.) ÷ kişisel SS. Tek maddedeki büyük düşüş (ör. ağrı) toplamdan daha anlamlı olabilir. Kulübe özel anketler çoğu zaman doğrulanmamıştır; bu bir sınırlılıktır.

Görsel · Madde Madde Okumak

Toplam 3 Puan Düştü, Kas Ağrısı 3 Puan Birden

Alışılmış toplam 18 · bugün 15: toplam yalnız 3 puan düştü12345YorgunlukUykuKas ağrısıStresRuh hâlialışılmışbugünKas ağrısı4 → 1toplamda saklandı
Öğretim amaçlı örnek; maddeler Hooper ve Mackinnon (1995) ve McLean ve ark. (2010) türü anketlerden.
Ne anlama geliyor?Uyku ve stres biraz iyileşince toplam yalnız 3 puan düşer, ama kas ağrısı 4'ten 1'e iner. Toplam ekrana düşer; karar maddeye bakılarak verilir.
Bölüm 3 · Algı Tuzakları

Öznel Veri Ne Zaman Bozulur?

Öznel ölçüler duyarlıdır ama sporcunun güvenine bağlıdır. Byberg ve ark. (2026) kulüplerinde en sık engel yanıt vermemeydi (Hafta 1).
Tuzak

Sosyal istenirlik

Kadroda kalmak isteyen oyuncu hep "5" verir.

Tuzak

Yanıt yorgunluğu

Uzun anketler aylar içinde özensiz doldurulur; hep aynı puan.

Çözüm

Güven

Verinin kararı nasıl etkilediğini göstermek; cezalandırma yok.

Çözüm

Kısa ve dijital

1 dakikayı aşmayan, telefondan doldurulan, bireysel geri bildirimli form.

Yöntem Tartışması · Anket Gerçekten Ölçüyor mu?

Sabah Anketinin Kendisi Doğrulanmış mı?

Jeffries ve ark. (2020), sporcunun kendi bildirdiği sonuç ölçülerini COSMIN ölçütleriyle (sağlıkta ölçme aracı seçmek için uzlaşıyla yazılmış kalite standartları) değerlendirdi. 9.446 makale tarandı; ölçme özellikleri için 71 çalışma incelendi.
Ne kullanılıyor?

Yarısı tek soru

Sporda kullanılan anketlerin %53,9'u çok maddeli, %46,1'i tek maddeliydi. Bu destedeki "kas ağrısı 1–5" gibi tek soru bu ikinci gruba girer.

Tek madde

Geçerlik çalışması yok

Güvenirlik ve duyarlılığa bakan 2 çalışma dışında, en sık kullanılan tek maddelerin ölçtüğünü ölçtüğü gösterilmemişti. Üstelik bu maddelerin doğrulanmamış, değiştirilmiş sürümleri yaygındı.

Çok madde

Çoğu yeterli, iki eksik

İçerik geçerliği (sorular ölçülmek istenen durumun tamamını kapsıyor mu) ve ölçme hatası (sporcu değişmediği hâlde puan ne kadar oynar) yetersizdi. Ölçme hatası bilinmezse Fatma'nın 4 puanlık düşüşü (18'den 14'e) gerçek mi, gürültü mü ayrılamaz.

Doğrulanmış kısa araç

Kısa Toparlanma ve Stres Ölçeği

8 maddelik ölçek (KTSÖ / SRSS). Kölling ve ark. (2020) üç bölgeden 996 sporcuda iç tutarlılığı (α > 0,70) ve kadın–erkekte, bölgeler arasında aynı biçimde ölçtüğünü gösterdi.

Kulübün 1–5 anketi kullanılabilir ama sonuçları kesin karar yerine sporcuyla konuşmayı başlatan bir işaret olarak okunur; maddeler sezon ortasında değiştirilmez.
Sade Dille · İyi Oluş ve Algı

İyi Oluş ve Algı Bir Bakışta

Sabah anketi, yükün sporcuda bıraktığı izi gösterir. Puan kişinin kendi ortalamasına göre okunur ve sporcu güvenirse doğru verilir.
1 · Beş soru

Kısa ve sabit anket

Yorgunluk, uyku, kas ağrısı, stres ve ruh hâli 1–5 arasında puanlanır; toplam 5 ile 25 arasında kalır.

2 · Kişisel kıyas

z puanı

z = (bugün − kişisel ortalama) ÷ SS. Ortalaması 18, SS'si 2 olan Fatma'nın 14'ü z = −2 eder.

3 · Tuzaklar

Güven ve kısalık

Kadroda kalmak isteyen hep 5 verir; uzun anketler özensiz doldurulur. Kısa, telefondan doldurulan ve geri bildirim veren formlar yardımcı olur.

Yabancı kelimeler

İyi oluş: uyku, yorgunluk, ağrı, stres ve ruh hâlinin birlikte yansıttığı genel durum. z puanı: bir değerin kişisel ortalamadan kaç SS uzakta olduğu. SS: standart sapma. Sosyal istenirlik: iyi görünmek için gerçekten farklı cevap verme eğilimi. Yanıt yorgunluğu: uzun ve sık anketlerde özensiz doldurma. Doğrulanmamış anket: ölçtüğü şeyi ölçtüğü sınanmamış anket.

KISIM 04

Uygulama

Mitler, eşli çalışma, görev ve tartışma.

Mit mi, Gerçek mi?

Sahada Duyacağınız Dört Cümle

Her birine bu haftanın kavramlarıyla cevap verin.
Mit

"Nabız düşükse antrenman kolaydır."

Kuvvet ve patlayıcı işte nabız düşük kalır; iç yük seans algılanan zorluk (sAZ / sRPE) ile daha iyi görülür.

Mit

"sAZ her amaç için en iyi iç yük ölçüsüdür."

Clemente ve ark. (2025): dayanıklılık uyumunu antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) daha iyi izledi.

Kısmen

"Sporcular AZ'yi (algılanan zorluk / RPE) yanlış verir."

Protokol ve güven sağlanırsa sAZ geçerli ve güvenilirdir (Haddad ve ark., 2017); sağlanmazsa bozulur.

Gerçek

"TRMP ve AZ birbirini tamamlar."

Struzik ve ark. (2026): r = 0,78; her biri ayrı bir boyutu yakalar.

Eşli uygulama · 12 dakika

Sıra Sizde: Bir Haftanın İç Yükünü Kurun

İkişerli çalışın. Bir sporcunun tipik bir antrenman haftasını düşünün (en az 5 seans, farklı türde).
3 dk

Seans algılanan zorluk (sAZ / sRPE)

Her seans için olası algılanan zorluk (AZ / RPE) ve süreyi yazın; haftalık toplamı bulun.

→
3 dk

Antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP)

Nabız verisi olan seanslar için karşılaştırıcıyla TRMP hesaplayın.

→
3 dk

Uyumsuzluk

Hangi seansta iki yöntem en çok ayrışıyor? Neden?

→
3 dk

Seçim

Bu sporcu için hangi ölçüyü, hangi soruya kullanırsınız?

Doğru yöntem, izlenen soru ve seans türü ile seçilir.
Performans Merkezi'nde Uygula

Bu Haftanın Araçları

İç yükü hesaplamak ve yanıtı izlemek için.
Hafta 06 · Uygulama Görevi

Görev: İki Haftalık İç Yük Günlüğü

Gelecek derse kadar, bireysel. Kendinizi ya da bir sporcuyu iki hafta izleyin.

1. Veri

  1. Her seans için süre, algılanan zorluk (AZ / RPE) (30 dk sonra, her seansta aynı zamanda) ve varsa nabız bölgelerini kaydedin.
  2. Her sabah beş maddelik iyi oluş anketini doldurun.
  3. Haftalık seans algılanan zorluk (sAZ / sRPE) toplamı, monotoni ve gerilimi hesaplayın.

2. Yorum

  1. En az iki seansta sAZ ile TRMP'yi (antrenman dürtüsü / TRIMP) karşılaştırın.
  2. İyi oluş puanlarını kişisel ortalamaya göre z puanına çevirin.
  3. Yük ile iyi oluş arasındaki bir örüntüyü yorumlayın.
Uygulama Görevi · Puanlama Rubriği

Görevinizi Nasıl Değerlendireceksiniz?

Her ölçüt 0–2 puan: 0 eksik, 1 gelişiyor, 2 yetkin; toplam 8. Önce kendi görevinizi, sonra bir arkadaşınızınkini puanlayın.
Ölçüt1 · Gelişiyor2 · Yetkin
ProtokolVeri toplanmış.Algılanan zorluk (AZ / RPE) zamanı, soru, süre ve bağımsızlık kurallarına uyulmuş.
HesapSeans algılanan zorluk (sAZ / sRPE) hesaplanmış.sAZ, antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP), monotoni ve gerilim doğru.
KarşılaştırmaDeğerler verilmiş.Yöntemlerin ayrıştığı seanslar gerekçeyle açıklanmış.
Yanıtİyi oluş verilmiş.Kişisel z puanı ve yükle ilişkisi yorumlanmış.

Akran değerlendirmesi

Arkadaşınızın görevine bir güçlü yön ve bir somut geliştirme önerisi yazın. Puan, önerinin gerekçesini göstermek içindir.

Tartışma · Sınıfta 15 Dakika

"Nabız Nesneldir, AZ (RPE) Duygudur"

Kulübün performans direktörü, öznel olduğu gerekçesiyle AZ toplamayı bırakıp yalnız nabız tabanlı antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) kullanmayı öneriyor. Takımın haftasında iki kuvvet seansı ve bir sprint seansı var.
1 · Kapsam

Ne kaybolur?

Kuvvet ve sprint seanslarının yükü TRMP'de nasıl görünür?

2 · Kanıt

Ne kazanılır?

Clemente ve ark. (2025) dayanıklılık uyumu için ne söylüyor?

3 · Tasarım

Birlikte

İki ölçüyü birlikte, en az yükle nasıl toplarsınız?

Performans direktörü

"Duygu ölçmeyelim; kalp yalan söylemez."

VS

Sizin cevabınız

Seans türü, kanıt ve tamamlayıcılığa dayanan iki cümle.

Çıkış kontrolü · 2 soru

Aklınızda Ne Kaldı?

1. Algılanan zorluk (AZ / RPE) 8, süre 60 dk olan seansın seans algılanan zorluk (sAZ / sRPE) değeri kaçtır?

DOĞRU CEVAP: A

8 × 60 = 480 KB.

2. Clemente ve ark. (2025): VO₂maks değişimiyle en güçlü ilişkili ölçü hangisiydi?

DOĞRU CEVAP: C

r = 0,63.

Kendini Sına

Soru Seti

Her soruda cevaptan sonra açıklama açılır.
Hafta 06 · Özet

Akılda Kalması Gerekenler

  • sRPE = RPE (CR-10) × süre; seans bitiminden ~30 dk sonra (her seansta aynı zamanda), bağımsız ve güvenli ortamda toplanır.
  • Antrenman dürtüsü (TRMP / TRIMP) türleri süre ile nabız şiddetini farklı biçimlerde ağırlıklandırır (Banister, Edwards, Lucia, iTRIMP).
  • Nabız kuvvet, kısa patlayıcı iş, sıcak ve kardiyak kaymada yanıltabilir; seans algılanan zorluk (sAZ / sRPE) bu seanslarda daha kapsayıcıdır.
  • Dayanıklılık uyumunu nabız tabanlı TRMP daha iyi izleyebilir (Clemente ve ark., 2025); iki ölçü tamamlayıcıdır.
  • İyi oluş anketi yanıttır; kişisel referansla ve güven ortamında yorumlanır.
Görsel · Haftanın Tek Sayfası

İç Yükü Ölçmenin Dört Parçası

AlgısRPE = RPE × dk7 × 90 = 630 KBProtokol30 dk sonra, bağımsızNabızTRIMPyüksek nabız üstel sayılırSınırkuvvet ve sprinti kaçırırKanıtTRIMP ↔ VO₂maksr = 0,63 (r² %40)sRPE ↔ VLTr = 0,29 (r² %8)Yanıtİyi oluşkişisel z puanıMadde okutoplam gizlerSoru yöntemi seçer: algı ve nabız birlikte tutulur.
Haftanın özeti; kaynaklar ilgili slaytlarda.
Ne anlama geliyor?Soldan sağa: sporcu ne hissetti, kalbi ne yaptı, hangisi uyumla ilişkili ve ertesi sabah nasıl uyandı?
Kaynaklar

Bu Haftanın Kaynakları

  1. Clemente FM, Scanlan AT, Ramirez-Campillo R, ve ark. The correlations between training load parameters and physical performance adaptations in team sports: a systematic review and meta-analysis. Sports Med Open. 2025;11(1):156.
  2. Foster C, Florhaug JA, Franklin J, ve ark. A new approach to monitoring exercise training. J Strength Cond Res. 2001;15(1):109-115.
  3. Haddad M, Stylianides G, Djaoui L, Dellal A, Chamari K. Session-RPE method for training load monitoring: validity, ecological usefulness, and influencing factors. Front Neurosci. 2017;11:612.
  4. Struzik A, Nadobnik J, Stępień-Słodkowska M. TRIMP and session-RPE monitoring in elite women's handball: a full-season descriptive analysis. Sci Rep. 2026;16(1):23045.
  5. Lucía A, Hoyos J, Santalla A, Earnest C, Chicharro JL. Tour de France versus Vuelta a España: which is harder? Med Sci Sports Exerc. 2003;35(5):872-878.
  6. Weston M, Siegler J, Bahnert A, McBrien J, Lovell R. The application of differential ratings of perceived exertion to Australian Football League matches. J Sci Med Sport. 2015;18(6):704-708.
  7. Hooper SL, Mackinnon LT. Monitoring overtraining in athletes: recommendations. Sports Med. 1995;20(5):321-327.
  8. McLean BD, Coutts AJ, Kelly V, McGuigan MR, Cormack SJ. Neuromuscular, endocrine, and perceptual fatigue responses during different length between-match microcycles in professional rugby league players. Int J Sports Physiol Perform. 2010;5(3):367-383.
  9. Saw AE, Main LC, Gastin PB. Monitoring the athlete training response: subjective self-reported measures trump commonly used objective measures: a systematic review. Br J Sports Med. 2016;50(5):281-291.
  10. Roediger HL, Karpicke JD. Test-enhanced learning: taking memory tests improves long-term retention. Psychol Sci. 2006;17(3):249–255.
  11. Byberg M, Sandgren SS, Tønnessen E, Myklebust H. Athlete monitoring in Norwegian elite women's football: an exploratory study of current practices and perceptions. Int J Sports Physiol Perform. 2026 (çevrim içi önce).
Kaynaklar · 2

Görsellerde Kullanılan Ek Kaynaklar

  1. Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377–381.
  2. Banister EW. Modeling elite athletic performance. In: MacDougall JD, Wenger HA, Green HJ, eds. Physiological Testing of the High-Performance Athlete. 2nd ed. Champaign, IL: Human Kinetics; 1991:403–424.
Kaynaklar · 3

Ek Kaynaklar: Nabız Tahmini, sAZ Yöntemi ve Anketler

  1. Impellizzeri FM, Marcora SM, Coutts AJ. Internal and external training load: 15 years on. Int J Sports Physiol Perform. 2019;14(2):270-273.
  2. Tanaka H, Monahan KD, Seals DR. Age-predicted maximal heart rate revisited. J Am Coll Cardiol. 2001;37(1):153-156.
  3. Uchida MC, Teixeira LF, Godoi VJ, ve ark. Does the timing of measurement alter session-RPE in boxers? J Sports Sci Med. 2014;13(1):59-65.
  4. Christen J, Foster C, Porcari JP, Mikat RP. Temporal robustness of the session rating of perceived exertion. Int J Sports Physiol Perform. 2016;11(8):1088-1093.
  5. Foster C, Boullosa D, McGuigan M, ve ark. 25 years of session rating of perceived exertion: historical perspective and development. Int J Sports Physiol Perform. 2021;16(5):612-621.
  6. Sweet TW, Foster C, McGuigan MR, Brice G. Quantitation of resistance training using the session rating of perceived exertion method. J Strength Cond Res. 2004;18(4):796-802.
  7. Day ML, McGuigan MR, Brice G, Foster C. Monitoring exercise intensity during resistance training using the session RPE scale. J Strength Cond Res. 2004;18(2):353-358.
  8. Fanchini M, Ferraresi I, Modena R, Schena F, Coutts AJ, Impellizzeri FM. Use of CR100 scale for session rating of perceived exertion in soccer and its interchangeability with the CR10. Int J Sports Physiol Perform. 2016;11(3):388-392.
  9. Jeffries AC, Wallace L, Coutts AJ, ve ark. Athlete-reported outcome measures for monitoring training responses: a systematic review of risk of bias and measurement property quality according to the COSMIN guidelines. Int J Sports Physiol Perform. 2020;15(9):1203-1215.
  10. Kölling S, Schaffran P, Bibbey A, ve ark. Validation of the Acute Recovery and Stress Scale (ARSS) and the Short Recovery and Stress Scale (SRSS) in three English-speaking regions. J Sports Sci. 2020;38(2):130-139.
Prof. Dr. İzzet İNCE · AYBÜ Spor Bilimleri Fakültesi · Hafta 6 — İç Yük: sAZ (sRPE), Nabız ve İyi Oluş (Wellness)