KUVVET ANTRENMANLARI · HAFTA 10

PAPE ve Kontrast
Antrenman

Ağır bir setten birkaç dakika sonra daha yükseğe sıçramak: ne kadar, kime, ne zaman?
Prof. Dr. İzzet İNCE
Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi · Spor Bilimleri Fakültesi
Antrenörlük Eğitimi Bölümü · 2026–2027
Bugün

Dersin Yol Haritası

İyi ısınmadan sonra neredeyse sıfıra inen etkiden başlıyoruz; PAP (aktivasyon sonrası potansiyasyon: kasın ağır bir kasılmadan sonra daha güçlü tepki vermesi) ile PAPE'yi (aktivasyon sonrası performans artışı: bu gücün sıçrama ya da sprintte performansa yansıması) ayırıp etkiyi değiştiren koşulları, kontrast yöntemleri ve bireysel dinlenmeyi tartışıyor, bir sporcunun kendi PAPE penceresini canlı araçla buluyoruz.
01

PAP mı, PAPE mi?

02

Meta-analizler

03

Moderatörler

04

Kontrast yöntemler

05

Bireysel dinlenme

06

Canlı: PAPE denemesi

Bugünün sonunda bir sporcu için PAPE'nin işe yarayıp yaramadığını ölçerek karar verebileceksiniz.
Önce Temel · Meta-analiz ve Etki Büyüklüğü

Yüzlerce Sporcunun Ortalaması Ne Söyler?

Bir sınıfta on kişiye denenen yöntemin sonucu şansa bağlı olabilir. Altmış sınıfın sonuçlarını tek tabloda toplamak şansı ayıklar; meta-analiz bunu yapar.
Meta-analiz

Çalışmaları birleştirmek

Ayrı yapılmış çok sayıda çalışmanın sayılarını birlikte değerlendirmek. Xu ve ark. 62 çalışmayı ve 1039 katılımcıyı birleştirdi.

Etki büyüklüğü (ES)

Farkı yayılıma bölmek

Tarif: 1) sonra ile önce arasındaki farkı al, 2) sporcular arasındaki doğal dağılıma (standart sapma, SS) böl. CMJ farkı 1,2 cm, SS 4 cm ise ES = 0,30.

ES nasıl okunur

Küçük, orta, büyük

Yaygın okuma: 0,2 küçük, 0,5 orta, 0,8 büyük. SS 4 cm iken ES 0,12 yalnız yarım santim (0,48 cm), ES 0,01 ise 0,04 cm eder.

Koşullandırma egzersizi

Asıl işten önceki ağır iş

Ağır squat gibi, sıçrama ya da sprint öncesi yapılan egzersiz. Kapsamlı ısınma yapılmışsa beden zaten hazırdır; ek kazanç küçülür.

Bu Haftanın Dünyası · Isınmanın Gölgesi

İyi Isınmadan Sonra Etki Neredeyse Sıfır

Xu ve ark. (2025) 1039 katılımcıyı içeren 62 çalışmayı birleştirdi. Ağır bir koşullandırma egzersizinden sonra performanstaki artış önceki ölçüme göre çok küçüktü (ES 0,12). Kapsamlı bir ısınma yapılmış çalışmalarda etki 0,01'e indi. Yazarlar, gelecekte yapılacak çalışmaların olumsuz sonuç da verebileceğini belirtti.

Görünen

"Maçtan önce ağır squat yaptırırsak sprinterler uçar."

Görünmeyen

Etkinin önemli bir kısmı eksik ısınmayı telafi ediyor olabilir; iyi ısınmış sporcuda ek kazanç çok küçük.

Bu haftanın sorusu

Potansiyasyon ne zaman işe yarar ve sporcu için nasıl denenir?

Önce Temel · CMJ, Tipik Hata, Güven Aralığı

Artış Gerçek mi, Ölçüm Gürültüsü mü?

Duvardaki boy cetveli her ölçümde 1 cm oynuyorsa, çocuğun 0,5 cm uzadığını söylemek anlamsızdır. Sıçrama ölçümünde de aynı sınır vardır.
CMJ

Karşı hareketli sıçrama

Kısa çömelip hemen yukarı sıçramak; sonuç santimetre. Ali'nin CMJ'si 40,0 cm.

Tipik hata

Ölçümün kendi oynaması

Aynı sporcu aynı koşulda tekrar ölçülünce sayının kendiliğinden oynadığı miktar. Tipik hata 1,0 cm iken 0,4 cm artış gürültüdür; Veli'nin 40,5'ten 42,0'a çıkışı (+1,5 cm) bu sınırı aşar.

%95 güven aralığı (GA)

Gerçek değerin yaşadığı aralık

+2,4 cm (GA 1,2–3,6) gerçek artışın büyük olasılıkla 1,2 ile 3,6 cm arasında olduğunu söyler. Aralık sıfırı içeriyorsa etki "anlamlı" sayılmaz.

SMD

Standartlaştırılmış fark

ES ile aynı mantık: fark ÷ standart sapma. Sprintte SMD 0,29 idi; aralığı sıfırı içerdiği için etki kesin değil.

Araştırma ne diyor? · 2026

Genel Isınmaya PAPE Eklemek Sıçramayı Artırır mı?

Zheng ve ark. (2026) antrenmanlı ve yarışmacı sporcularda genel ısınmaya eklenen koşullandırma egzersizini inceleyen 33 çalışmayı derledi, 12'sini meta-analize aldı.
+2,4 cm

CMJ artışı

%95 GA 1,2–3,6 cm; etkili çalışmalar çıkarılınca da (+1,95 cm) anlamlı.

Fark yok

Sprint

Sprintte anlamlı ortak etki yok (SMD 0,29; GA sıfırı içeriyor).

Olası

Yön değiştirme

Az sayıda çalışmada olumlu; kanıt kesinliği düşük.

Xu ve ark. (2025) iyi ısınmada etkinin ~0'a indiğini buldu: PAPE göreve ve sporcuya özgü, herkese reçete değil.
Görsel · Göreve Özgü Etki

Sıçramada Net, Sprintte Belirsiz

Ortalama fark (cm)−1 cm0 cm1 cm2 cm3 cm4 cmCMJ, tüm çalışmalar8 çalışma, I² %262,41 cm [1,20; 3,61]CMJ, iki etkili çalışma çıkarılıncaI² %01,95 cm [0,69; 3,21]Standart ortalama fark (SMD)−1,5−1,0−0,50,00,51,01,5CMJ (SMD)0,52 [0,23; 0,82]Tüm sıçrama testleri0,42 [0,17; 0,68]Yön değiştirme süresieksi = daha hızlı · 3 çalışma−0,75 [−1,17; −0,33]Sprintaralık sıfırı içeriyor0,29 [−0,35; 0,94]
Zheng ve ark. (2026), BMC Sports Sci Med Rehabil 18:346: 33 çalışma, 12'si meta-analizde; antrenmanlı ve yarışmacı sporcular. Yön değiştirme bulgusu 3 çalışmaya dayanır, kanıt kesinliği düşük.
Ne anlama geliyor?Genel ısınmaya PAPE eklemek CMJ'yi yaklaşık 2,4 cm artırıyor ve bu sonuç duyarlılık analizinde de korunuyor. Sprintteki aralık sıfırı içerdiği için sprint kazancı gösterilemedi.
Geri Getirme · 5 Dakika

Önceki Haftalardan Ne Kaldı?

Notlara bakmadan cevapları bir kâğıda yazın, sonra açın.
Hafta 9

Hız kaybı neyin göstergesi?

Cevabı göster

Sette biriken yorgunluğun.

Hafta 8

RSI nasıl hesaplanır?

Cevabı göster

Sıçrama yüksekliği ÷ temas süresi.

Hafta 2

Ağır yük hangi motor birimleri devreye sokar?

Cevabı göster

Büyük, hızlı (Tip II) birimleri de; boyut ilkesi.

Önce Temel · Dört Kavram

Koşullandırma, PAP, PAPE, Kompleks

Ağır bir valizi taşıdıktan sonra boş çanta tüy gibi gelir. Kas da ağır bir işten sonra kısa süre "hazır" hâle geçebilir; ama aynı zamanda yorulmuştur. Sonuç, ikisinin dengesine bağlıdır.

Koşullandırma aktivitesi (KA)

Asıl performanstan önce yapılan ağır ya da patlayıcı egzersiz (ör. ağır squat, sıçrama).

PAP

Aktivasyon sonrası potansiyasyon: elektrikle uyarılan kas kasılmasının kısa süreli güçlenmesi.

PAPE

Aktivasyon sonrası performans artışı: istemli performansın (sıçrama, sprint) dakikalar sonra artması.

Kompleks / kontrast

Ağır egzersiz ile benzer hareketli hafif ya da patlayıcı egzersizin aynı seansta art arda yapılması.

Hafta 10 · Öğrenme Çıktıları

Bu Hafta Sonunda Yapabilmeniz Gerekenler

Her çıktı, haftanın sonundaki uygulama görevinde ölçülür.
  • PAP ile PAPE arasındaki farkı mekanizma ve zaman açısından açıklamak.
  • Potansiyasyonun büyüklüğünü değiştiren değişkenleri meta-analizlerle yorumlamak.
  • Isınmanın PAPE sonucunu nasıl etkilediğini tartışmak.
  • Bir kompleks/kontrast seansı tasarlamak.
  • Sporcu için en iyi dinlenme süresini ölçümle bulmak.
KISIM 01

PAP ve PAPE

Saniyeler ve dakikalar: iki ayrı olay.

Önce Temel · Yarı Ömür, Tip II Lif, Kalsiyum, Twitch

Kasın İçinde Saniyeler Süren Bir Olay

Soğuk arabada ilk gaz tepkisi gecikir, motor ısındıkça keskinleşir ama bu hâl sonsuza kadar sürmez. Kasın kısa süreli "tetik hassasiyeti" de böyle kısa sürer.
Yarı ömür

Yarıya inme süresi

Etkinin yarıya düşmesi için geçen süre. 28 sn ise: 28 sn sonra yarısı, 56 sn sonra çeyreği kalır; 2 dakikada yaklaşık %5'i.

Tip II lifler

Hızlı ve güçlü lifler

Çabuk yorulan ama hızlı kasılan lifler. Sprint, sıçrama ve ağır kaldırma bunlara dayanır; PAP bu liflerde görülür.

Kalsiyum ve fosforlanma

Aynı sinyal, daha çok kuvvet

Kas, kalsiyum salınınca kasılır. Miyozinin hafif zincirine fosfat grubu eklenmesine fosforlanma denir; bu olunca aynı kalsiyumla daha çok kuvvet çıkar.

Twitch ve istemli

İki ölçüm yolu

Twitch: kasa tek elektrik uyarısı verip ölçülen seğirme (uyarılmış). İstemli: sporcunun kendi iradesiyle yaptığı sıçrama ya da sprint.

Bölüm 1 · İki Ayrı Olay

PAP Saniyeler, PAPE Dakikalar

Blazevich ve Babault (2019) iki olayın karıştırıldığını gösterdi: klasik PAP'nin yarı ömrü yaklaşık 28 saniye, oysa istemli performanstaki artış çoğu zaman birkaç dakika sonra görülüyor.
PAP

Miyozin hafif zincirinin fosforlanması

Tip II liflerde, alt maksimal kalsiyum düzeyinde kuvveti artırır. Elektrikle uyarılan kasılmayla (twitch) ölçülür; yarı ömrü ≈ 28 sn.

PAPE

Isı, su, aktivasyon

Kas sıcaklığındaki artış, hücre su içeriği ve kas aktivasyonundaki değişim en azından kısmen açıklıyor. Zaman seyri PAP'ye uymuyor.

Ne anlama geliyor?

Sahada ölçtüğümüz şey (sıçrama, sprint) PAPE'dir. Yazarlara göre kapsamlı bir aktif ısınma zaten bu süreçlerin çoğunu devreye soktuğunda PAP'nin pratik öneminin kanıtı azdır. Bu, bir sonraki bölümdeki meta-analiz bulgularıyla uyumludur.

Görsel · İki Farklı Saat

PAP Sönerken PAPE Henüz Başlamamıştır

PAP · saniyeler (yarı ömür 28 sn)%0%25%50%75%1000306090120150180koşullandırmadan sonra geçen süre (sn)28 sn: %5056 sn: %252 dk: %5,1PAPE · dakikalar (Ali, öğretim verisi)−%4−%2%0+%2+%4+%6−%3,82. dk+%1,04. dk+%4,06. dk+%3,08. dk+%0,710. dkkoşullandırmadan sonra geçen süre (dk)
Sol: yarı ömrü 28 sn olan üstel sönme, 100 × 0,5^(t/28) ile hesaplandı (Blazevich ve Babault, 2019). Sağ: Ali'nin CMJ değişimi destenin öğretim verisidir (temel 40,0 cm).
Ne anlama geliyor?PAP'nin 2. dakikada yalnız %5,1'i kalır; Ali'nin sıçraması ise ancak 4–8. dakikalarda artar (tipik hatayı aşan belirgin artış 6–8. dakikada). Sahada ölçtüğümüz artış PAP değil, dakikalar sonra gelen PAPE'dir.
Hızlı yoklama · 1 dakika

PAP ile PAPE Arasındaki Fark?

Blazevich ve Babault (2019) iki olayın karıştırıldığını gösterdi.

DOĞRU CEVAP: D

Klasik PAP (uyarılmış kasılma kuvvetinde artış) yarı ömrü ~28 sn. Sahada ölçtüğümüz sıçrama ve sprintteki artış (PAPE) çoğunlukla birkaç dakika sonra görülür ve kas ısısı, sıvı ve aktivasyon gibi başka süreçlere dayanır.

Sade Dille · PAP ve PAPE

PAP ve PAPE Bir Bakışta

Ağır bir egzersizden sonra iki ayrı şey olabilir: saniyeler içinde sönen bir kas hassasiyeti ve dakikalar sonra görülen sıçrama ya da sprint artışı. Sahada ölçtüğümüz ikincisidir.
1 · PAP

Saniyelik olay

Elektrikle uyarılan kasılmada kuvvet artışı. Yarı ömrü yaklaşık 28 sn; 2 dakika sonra yaklaşık %5'i kalır.

2 · PAPE

Dakikalık olay

Sıçrama ve sprintin dakikalar sonra artması. Kas ısısı, hücre suyu ve aktivasyon değişimi en azından kısmen sorumlu.

3 · Sahadaki anlamı

Ölçtüğümüz PAPE

Sıçrama ve sprint PAPE'dir. Kapsamlı bir ısınma bu süreçlerin çoğunu zaten devreye soktuğu için PAP'nin pratik önemi kanıtla desteklenmiyor.

Yabancı kelimeler

Koşullandırma egzersizi: asıl işten önce yapılan ağır iş. PAP: kas düzeyinde kısa süreli kuvvet artışı. PAPE: istemli performansta dakikalar sonra görülen artış. Yarı ömür: etkinin yarıya inme süresi. Twitch: tek uyarıyla oluşan kas seğirmesi. Fosforlanma: bir moleküle fosfat grubu eklenmesi. İstemli: kişinin kendi isteğiyle yaptığı.

KISIM 02

Kanıt ve
Moderatörler

Seitz ve Haff, moderatörler, Wilson 2013 ve Xu 2025.

Önce Temel · Set, Yoğunluk, Dinlenme, Pliometrik

Potansiyasyonun Ayar Düğmeleri

Yemek tarifinde tuz miktarı, pişirme süresi ve bekletme sonucu değiştirir. Potansiyasyonda da yük, set sayısı ve dinlenme sonucu değiştirir; bu ayarlara moderatör denir.
Set ve yoğunluk

Kaç grup, ne kadar ağır

Set: aralıksız yapılan tekrar grubu. Yoğunluk: yükün kişinin maksimumuna oranı. Ali'nin 1TM'si 120 kg ise %85 yoğunluk 102 kg, %60 yoğunluk 72 kg eder.

TM ve alt maksimal

Tekrar maksimum

3TM, en fazla 3 kez kaldırabildiğin yüktür. Alt maksimal: bu yükten hafif olan yük. "TM yükü" denince tekrar maksimum yük kastedilir.

Dinlenme aralığı

Koşullandırma ile test arası

Ağır iş bittikten sonra sıçrama ölçülene kadar geçen süre. Çok kısa bekleme yorgunluk bırakır, çok uzun bekleme etkiyi söndürür.

Pliometrik ve balistik

Hızlı, patlayıcı hareketler

Pliometrik: kası önce geren sonra hemen kısaltan hareket (kutu sıçraması). Balistik: yükü hızla fırlatmak (medisin topu atışı).

Bölüm 1 · Etki Ne Kadar?

Sprintte Orta, Diğerlerinde Küçük

Seitz ve Haff (2016) 47 çalışma ve 1954 katılımcıyı birleştirdi. Daha kuvvetli ve direnç antrenmanı deneyimi daha fazla olan kişilerde etki daha büyüktü.
Koşullandırma aktivitesinden sonra performanstaki etki büyüklüğü (Seitz ve Haff, 2016)
Sprint0,51 Sıçrama0,29 Fırlatma0,26 Üst vücut balistik0,23 KA: pliometrik0,47 KA: ağır geleneksel0,41 Dinlenme: kısa0,17 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 Etki büyüklüğü (ES) değişkenler: Çalışmanın özeti 47 çalışma, 135 grup, 1954 kişiES ≈ 0,2 küçük, ≈ 0,5 ortaUzun dinlenme: 0,44 ve 0,49Kısa dinlenme: 0,17Kuvvetli ve deneyimli: daha büyükPliometrik KA: etki daha erken Ne anlama geliyor?Sıçramada ES 0,29 × SS 4 cm (varsayım)≈ 1,2 cm: küçük bir kazanç.
Bölüm 2 · Ayar Düğmeleri

Etkiyi Büyüten ve Küçülten Değişkenler

İki meta-analizin (Seitz ve Haff, 2016; Wilson ve ark., 2013) ortak ve farklı bulguları. Sayılar etki büyüklüğüdür (ES).
DeğişkenSeitz ve Haff (2016)Wilson ve ark. (2013)
Set sayısıÇok set 0,69 · tek set 0,24Çok set 0,66 · tek set 0,24
YoğunlukTM yükü 0,51 · alt maksimal 0,34Orta (%60–84) 1,06 · ağır (> %85) 0,31
Squat derinliğiYarım 0,58 · derin 0,25—
Antrenman durumuKuvvetli ve deneyimlide daha büyükSporcu 0,81 · antrenmanlı 0,29 · antrenmansız 0,14
Cinsiyet—Anlamlı fark yok

Dikkat: aynı yöne bakmayan bulgu

Yoğunlukta iki çalışma farklı sonuç verdi: biri tekrar maksimum yükü, diğeri orta yükü daha etkili buldu. Seitz ve Haff ayrıca kuvvetli sporcuların kısa dinlenme, tek set ve TM yükleriyle; zayıf sporcuların uzun dinlenme, çok set ve alt maksimal yüklerle daha iyi yanıt verdiğini bildirdi. Tek bir reçete yok.

Hızlı yoklama · 1 dakika

Kim Daha Çok Yanıt Verir?

Seitz ve Haff (2016): koşullandırma sonrası performans artışı kimde daha büyük?

DOĞRU CEVAP: B

Kuvvetli ve direnç antrenmanı deneyimi fazla olanlarda etki daha büyük; bu sporcular kısa dinlenme ve tek setle, zayıf olanlar daha uzun dinlenmeyle daha iyi yanıt verdi. Tek bir reçete yok.

Bölüm 2 · Zamanlama

Ne Çok Erken, Ne Çok Geç

Wilson ve ark. (2013) 32 çalışmadan 141 etki büyüklüğü çıkardı. Koşullandırma sonrası güç artışı ortalama ES 0,38'di; dinlenme süresi ve antrenman durumu sonucu belirgin değiştirdi.
Dinlenme süresi ve antrenman durumuna göre güçteki etki büyüklüğü (Wilson ve ark., 2013)
Dinlenme 3–7 dk0,54 Dinlenme 7–10 dk0,70 Dinlenme > 10 dk0,02 Antrenmansız0,14 Antrenmanlı0,29 Sporcu0,81 0,0 0,2 0,5 0,8 1,0 Etki büyüklüğü (ES) Çalışmanın özeti 32 çalışma, 141 etki büyüklüğüGenel etki: ES 0,38Çok set 0,66 · tek set 0,24Orta yük 1,06 · ağır yük 0,31Sporcu / antrenmansız ≈ 5,8 katKadın-erkek farkı yok Ne anlama geliyor?Erken: yorgunluk; geç: etki sönmüş.Antrenmansızda kazanç çok küçük.
Önce Temel · Kontrol Grubu, Isınma, MVIC, Kesinlik

Kazanç Gerçekten Koşullandırmadan mı Geldi?

Bir ilacın işe yaradığını anlamak için hap alanı, şeker hap alanla kıyaslarız. Antrenmanda da yalnızca bekleyen bir kontrol grubu gerekir.
Kontrol grubu

Yalnız bekleyen grup

Öğretim verisi: Ali koşullandırma gününde 40,0'dan 40,8 cm'ye çıktı (+0,8). Bekleme gününde 40,0'dan 39,6'ya indi (−0,4). Gerçek fark 0,8 − (−0,4) = 1,2 cm; yalnız öncesi-sonrasına bakınca 0,4 cm eksik görünür.

Isınma kapsamı

Beden ne kadar hazır?

Kapsamsız: çok hafif ısınma. Kapsamlı: koşu, germe, vücut ağırlığıyla dinamik hareketler ve maksimale yakın denemeler. Beden hazırsa ek kazanç küçülür.

MVIC

Hareketsiz tam güç itiş

Maksimal istemli izometrik kasılma: boyu değişmeyen bir yüzeye karşı olanca güçle itmek. Koşullandırma olarak kullanılabilen güvenli bir egzersiz.

Kesinlik ve tahmin aralığı

Sonuca ne kadar güvenilir?

Yanlılık riski: sonucu istemeden bir yöne çeken tasarım zayıflığı. Kesinlik düşükse yeni çalışma sonucu değiştirebilir. Tahmin aralığı sıfırın altına uzanıyorsa bazı durumlarda etki olumsuzdur.

Görsel · Kontrolün Payı

Bekleyen Gün de Değişir: Fark İki Çizgi Arasındadır

39,039,540,040,541,0Ali'nin CMJ'si (cm)40,8 (+0,8)39,6 (−0,4)öncesonraİki hesapYalnız önce-sonra:40,8 − 40,0 = +0,8 cmKontrole göre:0,8 − (−0,4) = +1,2 cmFark: 1,2 − 0,8 = 0,4 cmkontrol grubunun"soğumasından" gelir.
Destenin öğretim verisi (Ali). Xu ve ark. (2025) meta-analizinde de bekleyen kontrol gruplarında küçük bir düşüş vardı (ES −0,08).
Ne anlama geliyor?Koşullandırma yapılmayan günde Ali biraz soğudu. Etkiyi yalnız önce-sonraya bakarak ölçersek 0,8 cm, kontrole göre ölçersek 1,2 cm buluruz; hangisini raporladığınızı söyleyin.
Bölüm 3 · Güncel Kanıt

Isınma Hesaba Katılınca

Xu ve ark. (2025) çalışmaları ısınmanın kapsamına göre ayırdı. Kapsamlı ısınma: koşu ve germeye ek olarak vücut ağırlığıyla dinamik hareketler ve maksimal ya da maksimale yakın denemeler.
KarşılaştırmaEtki büyüklüğüNe anlama geliyor?
KA öncesi → sonrası0,12 (0,06–0,19)Önemsiz düzeyde artış
KA grubu ↔ kontrol0,30 (0,20–0,40)Farkın bir kısmı kontrolün düşüşünden
Kontrol grubunun kendi değişimi−0,08Bekleyen kontrol grubu biraz "soğudu"
Kapsamsız / kısmi / kapsamlı ısınma0,16 / 0,11 / 0,01İyi ısınmada ek etki yok denecek kadar
KA türüPliometrik 0,42 · MVIC 0,31 · direnç 0,23Pliometrik KA daha etkili

Kanıtın kalitesi

Çalışmaların yanlılık riski yüksek, kanıt kesinliği düşüktü. Tahmin aralıkları sıfırın altına uzanıyor: bazı sporcularda ve durumlarda koşullandırma performansı düşürebilir.

Görsel · Isınma Hesaba Katılınca

Kapsamlı Isınmada Ek Etki Neredeyse Sıfır

−0,2−0,10,00,10,20,30,40,5← düşüşartış →etki büyüklüğü (ES)Genel etki (%95 GA)KA öncesi → sonrasıtahmin aralığı −0,29 ile 0,540,12 [0,06; 0,19]KA grubu ↔ kontroltahmin aralığı −0,38 ile 0,970,30 [0,20; 0,40]Kontrolün kendi değişimi−0,08 [−0,13; −0,03]Isınmanın kapsamına göreKapsamsız ısınma0,16Kısmi ısınma0,11Kapsamlı ısınma0,01
Xu ve ark. (2025), Sports Med 55:977–1008: 62 çalışma, 1039 katılımcı, üç düzeyli meta-analiz. Isınma alt gruplarında özet yalnız nokta tahmini veriyor.
Ne anlama geliyor?Genel etki küçük (0,12) ve tahmin aralığı sıfırın altına iniyor: bazı sporcularda düşüş olabilir. İyi ısınmış sporcuda koşullandırmanın ek kazancı yok denecek kadar azdır.
Sade Dille · Kanıt ve Moderatörler

Kanıt ve Moderatörler Bir Bakışta

Dört meta-analiz aynı soruyu soruyor: etki var mı, ne kadar, kimde ve ne zaman? Cevap ortak: etki küçük, koşula bağlı ve herkese aynı değil.
1 · Etki küçük

Sayılarla

Seitz ve Haff'a göre sprint 0,51, sıçrama 0,29. SS 4 cm varsayımıyla sıçramada ES 0,29 yaklaşık 1,2 cm eder. Isınma hesaba katılınca ES 0,12'ye, kapsamlı ısınmada 0,01'e iner.

2 · Kimde ve ne zaman

Ayar düğmeleri

Sporcuda ES 0,81, antrenmansızda 0,14. Dinlenme 7–10 dk iken 0,70, 10 dk'dan uzun iken 0,02. Çok set 0,66, tek set 0,24.

3 · Temkin

Olumsuz sonuç da olası

Kanıt kesinliği düşük; bazı sporcularda performans düşebilir. Zheng ve ark. CMJ'de +2,4 cm buldu, sprintte anlamlı ortak etki bulamadı.

Yabancı kelimeler

ES / SMD: iki grup arasındaki farkın doğal dağılıma bölünmüş hâli. GA: gerçek değerin yüksek olasılıkla içinde olduğu aralık. Moderatör: etkinin büyüklüğünü değiştiren değişken. Kontrol grubu: koşullandırma yapmadan bekleyen grup. MVIC: hareketsiz maksimal itiş. Pliometrik: ger-kısalt tipi sıçrama hareketleri. Yanlılık riski: tasarım kaynaklı sapma ihtimali.

KISIM 03

Sahaya
Taşımak

Kontrast yöntemler ve bireysel dinlenme.

Bölüm 4 · Uygulama

Kompleks, Kontrast, Fransız Kontrast

Sahada potansiyasyon çoğu zaman antrenman seansı içinde kullanılır: ağır bir hareketi, benzer kalıpta patlayıcı bir hareket izler. Amaç tek bir maç anını değil, seans içindeki patlayıcı setlerin kalitesini artırmaktır.
1

Ağır

Squat 3 × 3, ≈ %85 1TM (ya da yarım squat)

→
2

Dinlen

Sporcuya göre; çoğu zaman birkaç dakika

→
3

Patlayıcı

CMJ, kutu sıçraması ya da sprint başlangıcı 3–5 tekrar

→
4

İzle

Sıçrama yüksekliği ya da bar hızı düşüyorsa dur

Fransız kontrast

Uygulamada yaygın dört hareketlik dizi: ağır bileşik hareket → pliometrik → hafif yüklü balistik → yardımlı (hızlandırılmış) pliometrik. Sahada popüler, ama bu diziyi diğer yöntemlerle karşılaştıran kontrollü kanıt sınırlıdır; ders kaynağındaki analizle birlikte okunmalı. 🏀 Basketbolda hazırlık döneminde, ⚽ futbolda maçtan uzak günlerde kullanılır.

Bölüm 4 · Tarif

Sporcunun Kendi Zamanlamasını Bul

Ali'nin ısınma sonrası CMJ'si 40,0 cm. Ağır squat setinden sonra 2, 4, 6, 8 ve 10. dakikalarda sıçradı (öğretim verisi).
Dakika246810
CMJ (cm)38,540,441,641,240,3
Değişim−%3,8+%1,0+%4,0+%3,0+%0,7

Tarif

1️⃣ Kapsamlı ısın ve temel ölçümü al. 2️⃣ Koşullandırmayı yap. 3️⃣ Birkaç zaman noktasında ölç. 4️⃣ Değişim = (sonra − önce) ÷ önce × 100. 5️⃣ Aynı testi farklı günlerde tekrarla: tek bir gündeki %1'lik fark ölçüm hatası olabilir. Ali için ilk 2 dakika yorgunluk baskın, 6. dakika en iyi; 10. dakikada etki kayboluyor.

Görsel · Ali'nin Penceresi

Artış Ancak Tipik Hatayı Aşınca Gerçektir

3839404142CMJ (cm)temel 40,0 ± tipik hata 1,0 cm40,0temel38,52. dk40,44. dk41,66. dk41,28. dk40,310. dkOkumabandın üstü:gerçek artışbandın altı:yorgunlukbant içi:gürültü olabilirPencere: 6–8. dk
Destenin öğretim verisi: Ali'nin CMJ ölçümleri ve 1,0 cm tipik hata (Önce Temel · CMJ slaytı).
Ne anlama geliyor?4. ve 10. dakikadaki artışlar tipik hatanın içinde kalıyor; yalnız 6. ve 8. dakikalar bandın üstünde. Ali için ağır setten sonraki bekleme yaklaşık 6–8 dakikadır; bunu başka bir günde tekrar ölçerek doğrulayın.
Performans Merkezi · Canlı

Veli'nin PAPE Penceresi

1

Başlangıç CMJ ortalaması 40,5 cm, tipik hata 1,0 cm.

2

Ağır squat sonrası en iyi sıçrama 6. dakikada 42,0 cm (+1,5 cm): tipik hatayı aşıyor.

3

"Yeni başlayan"a geçin: artış var mı, yoksa ölçüm hatası içinde mi?

4

Tipik hatayı 2 cm yapın: Veli için karar değişti mi?

Bireysel PAPE DenemesiYeni sekmede aç ↗
Sade Dille · Sahaya Taşımak

Sahaya Taşımak Bir Bakışta

Sahada PAPE bir seans içinde uygulanır: ağır hareket, dinlenme, patlayıcı hareket. Doğru bekleme süresi sporcuya göre ölçümle bulunur.
1 · Sıra

Kontrast seansı

Ağır hareket (squat 3 × 3, yaklaşık %85 1TM), dinlenme, patlayıcı hareket (CMJ ya da kutu sıçraması 3–5 tekrar), sonra izleme: sıçrama düşüyorsa dur.

2 · Kişiye özel zaman

Ali'nin eğrisi

Ali'nin CMJ'si 40,0 cm. 2. dakikada −%3,8, 6. dakikada +%4,0, 10. dakikada +%0,7. İlk dakikalarda yorgunluk baskın, en iyi an 6. dakika.

3 · Ölçümle karar

Veli'nin sonucu

Değişim = (sonra − önce) ÷ önce × 100. Veli 40,5'ten 42,0 cm'ye çıktı (+1,5 cm); tipik hata 1,0 cm olduğu için artış gürültü sınırını aşıyor. Kontrol günüyle kıyaslamadan karar verilmez.

Yabancı kelimeler

Kompleks ve kontrast: ağır egzersizi benzer hareketli patlayıcı egzersizin izlemesi. Fransız kontrast: ağır, pliometrik, hafif yüklü balistik ve hızlandırılmış pliometrik olmak üzere dört hareketlik dizi. Tipik hata: ölçümün kendiliğinden oynadığı miktar. CMJ: çömelip sıçrama testi. Yoğunluk: yükün maksimuma oranı.

KISIM 04

Uygulama

Mitler, Performans Merkezi, görev ve tartışma.

Mit mi, Gerçek mi?

Sahada Duyacağınız Dört Cümle

Her birine bu haftanın kavramlarıyla cevap verin.
Mit

"Ağır squattan hemen sonra sıçramak en iyisi."

İlk dakikalarda yorgunluk baskındır; kısa dinlenmede etki küçük (Seitz ve Haff, 2016).

Mit

"PAPE herkeste işe yarar."

Antrenmansızlarda ES 0,14, sporcularda 0,81 (Wilson ve ark., 2013); tahmin aralıkları olumsuz sonucu da kapsıyor.

Kısmen

"Ağır squat maç öncesi ısınmanın yerini tutar."

Kapsamlı ısınmadan sonra ek etki yok denecek kadar (ES 0,01; Xu ve ark., 2025).

Gerçek

"Pliometrik koşullandırma da işe yarar."

Pliometrik KA'nın etkisi geleneksel dirençten büyük ya da benzer (Seitz ve Haff: 0,47 ve 0,41).

Performans Merkezi'nde Uygula

Bu Haftanın Araçları

Potansiyasyonu planla, ısınmayı kur, sıçramayla ölç.
Eşli uygulama · 12 dakika

Sıra Sizde: Maç Öncesi PAPE Protokolü

İkişerli çalışın. Bir voleybolcu için maç öncesi ısınmaya PAPE eklemeyi deneyin.
3 dk

Koşullandırma

Hangi egzersiz, hangi yük, kaç tekrar? (sahaya taşınabilir mi?)

→
3 dk

Test

Antrenmanda kaç gün, hangi dakikalarda CMJ ölçersiniz?

→
3 dk

Karar

Artış tipik hatayı aşmazsa ne yaparsınız?

→
3 dk

Risk

Yorgunluk ve sakatlık riskini nasıl yönetirsiniz?

PAPE önce antrenmanda denenir, maçta değil.
Hafta 10 · Uygulama Görevi

Görev: Kendi PAPE Deneyiniz

Gelecek derse kadar, ikili gruplar. Koşullandırma olarak güvenli bir hareket seçin (ör. 3 maksimal izometrik orta uyluk itişi ya da 5 kutu sıçraması). Ağır squat yalnız deneyimliler ve gözetmenle.

1. Deney

  1. Gün A: kapsamlı ısınma → CMJ → 8 dk bekleme → CMJ (kontrol).
  2. Gün B: kapsamlı ısınma → CMJ → koşullandırma → 2, 5, 8. dk'da CMJ.
  3. Her ölçümde 2 deneme, en iyisini alın.

2. Yorum

  1. Değişimleri % olarak hesaplayın; kontrol günü değişimiyle karşılaştırın.
  2. Fark ölçüm hatasından büyük mü? Nasıl karar verdiniz?
  3. Sporunuzda bunu nerede kullanırdınız, nerede kullanmazdınız?
Uygulama Görevi · Puanlama Rubriği

Görevinizi Nasıl Değerlendireceksiniz?

Her ölçüt 0–2 puan: 0 eksik, 1 gelişiyor, 2 yetkin; toplam 8. Önce kendi görevinizi, sonra bir arkadaşınızınkini puanlayın.
Ölçüt1 · Gelişiyor2 · Yetkin
TasarımÖlçümler var.Kontrol günü ve aynı ısınma kullanılmış.
HesapDeğişim yazılmış.% değişimler ve kontrolle fark doğru.
YorumSonuç yazılmış.Ölçüm hatası ve bireysel yanıt tartışılmış.
UygulamaÖneri var.Sporun takvimine ve kanıtın sınırına bağlanmış.

Akran değerlendirmesi

Arkadaşınızın görevine bir güçlü yön ve bir somut geliştirme önerisi yazın.

Tartışma · Sınıfta 15 Dakika

"Final Öncesi Isınma Odasına Squat Rack"

Bir atletizm antrenörü, 100 m finalinden 8 dakika önce sporcularına ısınma odasında ağır yarım squat yaptırmak istiyor.
1 · Kanıt

Sprintte etki ne kadar?

Seitz ve Haff'ın sprint etkisi ile Xu'nun ısınma bulgusunu birlikte düşünün.

2 · Risk

Ne ters gidebilir?

Yorgunluk, zamanlama, çağrı odası gecikmesi, sakatlık.

3 · Karar

Denemeden olur mu?

Bunu hangi koşulda ve ne zaman denerdiniz?

Antrenör

"Araştırmalar işe yaradığını söylüyor."

VS

Sizin cevabınız

İki meta-analize dayanan iki cümle.

Çıkış kontrolü · 2 soru

Aklınızda Ne Kaldı?

1. PAPE neyi ifade eder?

DOĞRU CEVAP: B

Sıçrama ve sprint gibi istemli performanstaki artış; çoğunlukla birkaç dakika sonra.

2. Zheng ve ark. (2026) PAPE'nin hangi çıktıyı artırdığını buldu?

DOĞRU CEVAP: B

CMJ +2,4 cm; sprintte anlamlı ortak etki yoktu.

Kendini Sına

Soru Seti

Her soruda cevaptan sonra açıklama açılır.
Hafta 10 · Özet

Akılda Kalması Gerekenler

  • PAP saniyeler süren kas düzeyi bir olay; sahada ölçtüğümüz PAPE dakikalar sonra görülür.
  • Etki sprintte orta, sıçrama ve fırlatmada küçük; kuvvetli ve deneyimli sporcuda daha büyük.
  • Çok set ve orta süre dinlenme (≈ 7–10 dk) etkiyi büyütür; çok kısa ya da çok uzun bekleme küçültür.
  • Kapsamlı ısınmadan sonra ek etki çok küçük; olumsuz sonuç da olası.
  • Zamanlama sporcuya özgüdür; kontrol günüyle ölçülerek bulunur.
Görsel · Haftanın Tek Sayfası

PAPE'yi Bir Sporcuda Sınamak: Dört Adım

İki olayPAP: saniyeler2 dakikada %5 kalırPAPE: dakikalarsıçrama ve sprintte ölçülürKanıtEtki küçükES 0,12; ısınmayla ≈ 0Göreve özgüCMJ +2,4 cm; sprint belirsizAyar düğmeleriSporcu ve yükdeneyimli sporcuda büyükDinlenmeçok erken yorgun, geç sönmüşSahadaKontrol günüfarkı kontrole göre ölçTipik hatayı aşAli: 6–8. dakikaÖlç, kontrol et, tipik hatayı aşan artışı ara.
Haftanın özeti; kaynaklar ilgili slaytlarda.
Ne anlama geliyor?Soldan sağa okuyun: iki olayı ayırın, kanıtın büyüklüğünü bilin, ayar düğmelerini seçin ve sporcunun kendi penceresini ölçerek bulun.
Kaynaklar

Bu Haftanın Kaynakları

  1. Xu K, Blazevich AJ, Boullosa D, Ramirez-Campillo R, Yin M, Zhong Y, et al. Optimizing post-activation performance enhancement in athletic tasks: a systematic review with meta-analysis for prescription variables and research methods. Sports Med. 2025;55(4):977–1008.
  2. Blazevich AJ, Babault N. Post-activation potentiation versus post-activation performance enhancement in humans: historical perspective, underlying mechanisms, and current issues. Front Physiol. 2019;10:1359.
  3. Seitz LB, Haff GG. Factors modulating post-activation potentiation of jump, sprint, throw, and upper-body ballistic performances: a systematic review with meta-analysis. Sports Med. 2016;46(2):231–240.
  4. Wilson JM, Duncan NM, Marin PJ, Brown LE, Loenneke JP, Wilson SM, et al. Meta-analysis of postactivation potentiation and power: effects of conditioning activity, volume, gender, rest periods, and training status. J Strength Cond Res. 2013;27(3):854–859.
  5. Zheng Z, Gao X, Song Z. Effects of post-activation performance enhancement added to general warm-up on jump, sprint, and change-of-direction performance in competitive athletes: a systematic review and meta-analysis. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2026;18(1).
Prof. Dr. İzzet İNCE · AYBÜ Spor Bilimleri Fakültesi · Hafta 10 — Akut Potansiyasyon ve Kontrast Yöntemler